ГолосUA
16:17 14/09/2010

Адвокат Мирослави Гонгадзе не бачить мотивів, які б змусили Кравченка замовляти вбивство журналіста (ГОЛОС)

Якщо у матеріалах справи про вбивство Георгія Гонгадзе не буде прямих доказів вини екс-міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка, повірити у висновок Генпрокуратури буде дуже важко.

ГОЛОС

Про це заявила адвокат дружини загиблого журналіста Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко у ексклюзивному телефонному коментарі ГолосUA.

«Виникає надзвичайно багато запитань з цього приводу. А які були мотиви у Кравченка? Я не бачу ніяких його особистих мотивів замовляти вбивство журналіста Гонгадзе», — сказала В. Теличенко.

Вона наголосила, що для того, аби повірити у цей висновок Генпрокуратури, необхідно буде знайти у справі прямі докази вини Ю. Кравченка. «Завтра я планую розпочати знайомство з матеріалами справи. Є, звичайно, шанс, що там будуть частини відповідей на ці запитання, які виникають. Але якщо там не буде прямих доказів, того, що Кравченко був замовником, то повірити в цю версію буде неможливо», — зауважила адвокат.

Нагадаємо, 14 вересня у ЗМІ з’явилася інформація про те, що слідство Генпрокуратури встановило, що генерал Олексій Пукач отримав наказ убити Георгія Гонгадзе від тодішнього міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка.

Н. Виноградська

 

Читайте также по теме