Представители Министерства юстиции Украины не отвечают на вопросы КПУ, так как, скорее всего, понимают безосновательность своих аргументов.
Такую точку зрения в комментарии корреспонденту ГолосUA высказал адвокат Евгений Герасименко.
«Они не могут и не знают, что именно отвечать на вопросы адвокатов КПУ. Я надеюсь, что они должны понимать, что все их аргументы являются абсолютно безосновательными. Это на самом деле политический заказ. Как они могут дать ответ на те или иные действия, если не было юридических оснований», — констатировал Е. Герасименко.
Напомним, ранее во время заседания суда 10 декабря 2015 года, представители Министерства юстиции Украины в очередной раз не смогли ответить на вопросы адвокатов Компартии.
Так, среди заданных вопросов, на которые не смогли ответить представители Минюста, были такие: каким образом символика и устав КПУ нарушают так называемый «закон о декоммунизации». Почему представитель Компартии не был допущен на заседание комиссии, принимавшей решение о несоответствии символики и устава КПУ так называемому «закону о декоммунизации».
Также не был дан ответ на вопрос, соответствует ли деятельность КПУ Конституции Украины и нарушает ли Компартия статью 37 Конституции Украины. Стоит отметить, что один из судей констатировала тот факт, что представители Минюста не смогли ответить на вопросы адвокатов КПУ.
Ранее 16 октября 2015 года КПУ обжаловала в Киевском апелляционном административном суде незаконное решение Окружного административного суда г. Киева от 13 октября 2015 года, которым суд отказал Компартии в отмене Приказа от 23.07.2015 № 1312/5 и Заключения Минюста о якобы имевших место нарушениях партией требований закона «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики)».
Одновременно партия направила обращение в Высшую квалификационную комиссию судей Украины (ВККСУ) о привлечении к ответственности судей Окружного суда, грубо проигнорировавших требования Конституции и законов Украины, и кулуарно, скрываясь от сторон процесса и журналистов, «на коленке» принявших вышеуказанное решение.
До того 8 октября в ходе открытого рассмотрения дела по 4 (четырем) искам КПУ к Министерству юстиции Украины судьи в нарушение норм Кодекса административного судопроизводства незаконно закрыли открытый судебный процесс и решили дальше рассматривать дело в порядке письменного производства без участия сторон и средств массовой информации.
Стоит отметить, что Окружной административный суд Киева 30 октября 2015 года принял решение проводить дальнейшее рассмотрение иска Министерства юстиции относительно прекращения деятельности КПУ в формате письменного производства.