В «деле Гладковского», в рамках которого НАБУ и САП расследуют возможное получение 950 тысяч гривен взятки сыну экс-первого заместителя секретаря Совета нацбезопасности и обороны Олега Гладковского Игорю, важно было зафиксировать факт передачи денежных средств. Но это не было сделано.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил управляющий партнер юридической компании «Тарасов и партнеры», адвокат Андрей Тарасов.
«В данном деле, на мой взгляд, доказать факт взятки вряд ли удастся. В делах о получении взяток, как правило, определяющее значение имеет финальная стадия операции, которая состоит в контролируемой передаче денежных средств и задержании чиновника «на горячем». В данном случае ничего подобного не случилось», — пояснил адвокат.
А.Тарасов отметил также, что совокупность факторов, сопровождавших данное расследование, не позволит доказать вину И.Гладковского в суде.
«Принимая во внимание то обстоятельство, что следственная активность началась в основном после общественного резонанса в СМИ, то низка вероятность и своевременного оперативно-розыскного сопровождения этого дела. Таким образом доказать эти факты только показаниями свидетелей и рядом странных совпадений, скорее всего, будет невозможно», — пояснил адвокат.
Как сообщалось в декабре 2020 года, НАБУ и САП сообщили о подозрении в получении 950 тысяч гривен взятки сыну экс-первого заместителя секретаря Совета нацбезопасности и обороны Олега Гладковского Игорю. По данным журналистов, поставки контрабандных российских деталей по завышенным ценам организовал 22-летний сын Гладковского, Игорь. Его отец якобы как минимум один раз получал «откат» в 30 тысяч долларов с этой схемы, а все следственные органы, включая НАБУ, якобы «сливали» дела по Гладковскому за взятки, пишет Украинская правда.