Дарницкий суд Киева полностью проигнорировал все ходатайства стороны защиты Александра Бондарчука.
Об этом корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат Николай Мягков.
По его словам, судья не обратила внимание на то, что предоставленные стороной обвинения доказательства не соответствуют Уголовно-процессуальному кодексу.
«Суд не обратил внимание на то, что адвокаты А. Бондарчука не ознакомлены с материалами дела, он проигнорировал наличие несоответствующих УПК доказательств, того факт, что их экспертиза проводилась в подконтрольном тому органу, который проводил расследование. Это прямо запрещает статья 69 Уголовно-процессуального кодекса»,- заявил адвокат.
Кроме того, он добавил, что суд не предоставил возможности второму адвокату А. Бондарчука заявить все ходатайства на данной стадии судебного производства, что в свою очередь может говорить о некой предвзятости.
Напомним, Дарницкий районный суд отказался удовлетворить ходатайство стороны защиты об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей для народного депутата Украины III-IVсозывов Александра Бондарчука, которого обвиняют в распространении материалов, призывающих к нарушению целостности Украины и посягательстве на суверенитет государства. Поводом для обвинения и последующего ареста послужил выпуск партийной газеты «Рабочий класс», главным редактором которой он является. А именно – перепечатанная статья эксперта о ситуации в стране, причем с указанием на источник. Теперь А.Бондарчуку грозит 5 лет тюремного заключения.