Адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко оскаржила до Печерського суду постанову слідчого про закриття справи щодо Олексія Пукача.
Як повідомила адвокат "Українській правді", її обурило те, що формулу обвинувачення Пукача у 2010 році звужено порівнюючи до того, що йому було інкриміновано у березні 2006 року.
На її думку незаконно було виключено звинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України — зловживання владою та службовим становищем.
Слідство необґрунтовано зробило несподіваний висновок про відсутність шкоди слідству у зв’язку з незаконним знищенням документів суворої звітності, яке було вчинене за вказівкою Пукача з метою утруднити виявлення тих, хто здійснював незаконне спостереження за Гонгадзе та Подольським", — зазначила Теличенко.
"Також слідство перестало бачити, що Пукач, з його слів — за вказівкою вищого керівництва МВС України, — зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем організував незаконний збір інформації про журналістів та опозиційних політиків", — нагадала адвокат.
Печерський суд прийняв скаргу до розгляду та зобов’язав ГПУ надати відповідні матеріали справи.
За матерілами: Українська правда