- В Апелляционном суде Николаевской области завершились проходившие сегодня прения по делу «врадиевских насильников», во время которых каждому участнику процесса предоставили возможность оправдаться или просто «сказать слово».
- Об этом сообщает корреспондент ГолосUA.
- Так, главный фигурант Евгений Дрыжак отрицал свою вину по всем пунктам предъявленного ему обвинения и валил все на Рабиненко. Е. Дрыжак, как и Полищук, усмотрел «политические мотивы» в выдвигаемых по отношению к нему обвинениях и попросил судей оправдать его.
- В свою очередь адвокат Рабиненко А. Гончарук, которому его подзащитный делегировал свое слово, признал вину своего подзащитного полностью и попросил суд принять во внимание факт активного сотрудничества Рабиненко со следствием, его раскаяние, а также то, что он признал свою вину и единственный из троих попросил прощения у Крашковой. Поэтому Алексей Гончарук попросил для него наказание «ниже нижнего предела» по инкриминируемым ему преступлениям. То есть, меньше 10 лет. Единственное, с чем не согласен адвокат – это с участием Рабиненко в избиении Крашковой.
- «Апофеозом» стало выступление адвоката Дрыжака Владимира Клименко вначале перед судьями, а в перерыве – и перед журналистами. Если учесть то, что во время речи прокурора Клименко откровенно похрапывал, уютно устроившись в кресле, это можно было назвать пиком его сегодняшней активности.
- Так, Клименко посчитал, что прокурор Наталья Высоцкая необоснованно попросила наказание для его подзащитного выше высшего предела, так как статьи, вменяемые тому, не предусматривают наказания в 15 лет. Максимум – в 12. Свой выпад в сторону представителя гособвинения он продолжил и вовсе некорректно, сказав, что вероятно, во время учебы в вузе она… прогуливала или играла в азартные игры.
- По его мнению, решение суда в любом случае будет незаконным, так как имели место различные процессуальные нарушения. В частности, не была опрошена свидетельница Ковалева, которую якобы подвозил Полищук в ночь совершения преступления, а также – некий свидетель, как две капли воды похожий на… Дрыжака. Ходатайства об их вызове в суд Клименко, мол, подавал, а судьи вовремя не озаботились вызовом столь «важных» свидетелей.
- Вместе с адвокатом Кудринского Клименко просил назначения психологической экспертизы Рабиненко, называя того чуть ли не сексуальным маньяком. В общем, если суд не оправдает их подзащитных, то адвокаты готовы к тому, чтобы обжаловать решение суда. Если же оправдают — «санкций» от них не последует.
- Напомним, в пятницу, 22 ноября, подсудимым по «врадиевскому делу» предоставят «последнее слово». В кулуарах ходят слухи о том, что завтра будет оглашен и приговор. На это намекал еще неделю назад Руслан Радецкий. Если это произойдет, суд над «врадиевскими насильниками» поставит еще один рекорд в украинском судопроизводстве.
Судья Печерского суда Киева постановила снять электронный браслет с настоятеля Киево-Печерской Лавры,...