Закон Украины про добровольно объединенные территориальные общины 2015 года и закон про органы самоорганизации населения 2001 года взаимно пересекаются и позволяют создать юридическую коллизию.
Об этом в эфире программы "Право на Голос" заявил представитель Всеукраинского общественного движения «Украинский выбор» Олег Бабанин.
«Оба действующие, и оба об одном и том же. Более того, по ряду юридических моментов они позволяют в одном населенном пункте создать и орган самоорганизации населения, и орган добровольно объединенной территориальной общины. Каждый из которых может претендовать на получение функций администраций. Это проблема децентрализации», — указал представитель движения «Украинский выбор».
Еще одной проблемой самоорганизованной территориальной громады, как отметил О.Бабанин, является невозможность последней повлиять, или тем более отменить решение районного и тем более областного уровня: для этого попросту нет механизмов.
«У нас административные функции и территориальная самоорганизация никак друг к другу не «цепляются». Предполагается, что на сельский уровень будут отданы заботы о жилищно-коммунальной сфере, об инфраструктуре, об обучении, а за границами села или города будет территория, которой управляет администрация. Но фактически же мы понимаем, что деньги реально зарабатываются не в городе», — подытожил О.Бабанин.
Напомним, президент Украины Петр Порошенко заявил, что изменения в Конституцию в части децентрализации, которые включают норму о статусе Донбасса, не будут рассматриваться в парламенте во втором чтении, пока не будет для этого условий.