Периодические заявления некоторых украинских политиков о необходимости пересмотра Будапештского меморандума и формирования нового формата как альтернативы минскому процессу нереалистичны, поскольку страны-гаранты подписавшие данный документ, рассматривают его скорее как декларацию о намерениях, а не как руководство к действию.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил политолог, старший преподаватель кафедры социологии факультета социологии и права НТУУ «Киевский политехнический институт» Алексей Якубин.
«Периодические ритуальные призывы некоторых украинских политиков к пересмотру положений Будапештского меморандума – это дань риторике, рассчитанная на внутреннюю аудиторию, поскольку это абсолютно не реалистичная позиция», — считает эксперт.
А. Якубин подчеркнул, что страны-подписанты Будапештского меморандума рассматривают данный документ не более чем как декларацию о намерениях, а отнюдь не как руководство к действию, о чем и сигнализируют, когда говорят о безальтернативности Минских договоренностей.
«При этом, имеет место ситуация, когда некоторые страны, которые не входят в нормандский формат, к примеру, США или Великобритания, видят для себя выгоду в том, чтобы влиять на него скрыто. Поскольку крайне маловероятно, что Германия и Франция согласятся на увеличение участников. И предложения некоторых украинских политиков о необходимости пересмотра Будапештского меморандума вполне можно рассматривать как скрытое послание Германии и Франции, о том, что Киев не хотел бы большего», — заключил политолог.
Ранее посол Великобритании Мелинда Симмонс сообщила о безальтерантивности минского формата для решения конфликта на Донбассе, а также отметила, что будапештский формат, о котором говорят украинские политики не имеет смысла.
«Есть вещи получше, которые можно сделать, которые дают лучшую возможность поддержать то, что мы уже имеем – а это минский процесс. Минск сталкивается с самыми разными трудностями, но Великобритания поддерживает этот процесс от самого начала. Мне кажется, что министр Резников хотел бы видеть, как США и Соединенное Королевство играют более определенную роль в поддержке минского процесса.
Но есть определенные преимущества пребывания вне формата – при этом поддерживая его – потому что это дает большую гибкость. Я вижу потенциал для сотрудничества всех нас: Франция и Германия внутри нормандского формата, мы и США – снаружи, пытаясь быть своего рода мостиком и помогая в реинтеграции», — сказала Симмонс.
Также накануне визита в Берлин, вице-премьер Алексей Резников в своей колонке для Atlantic Council предложил Великобритании и США, которые в 1994 году подписали Будапештский меморандум, начать консультации по положению на Донбассе. «Первоначально консультации должны проходить без участия России», — подчеркнул он.