На фоне происходящих в Украине событий в США все громче звучит критика в адрес американских властей.
Например, бывший глава Пентагона Рамсфелд, узнав, что Афганистан поддержал позицию России по Крыму, сказал, что даже дрессированная обезьяна на месте президентской администрации смогла бы лучше справиться с Кабулом. Когда Рамсфелда спросили, не слишком ли это жестко, он согласился и добавил, что недрессированная обезьяна справилась бы с этим не хуже.
Под мощный прессинг в США сейчас попали и спецслужбы. Разведка полностью провалились в своих прогнозах по развитию ситуации в Украине и в Крыму.
Как случилось, что американская разведка «проспала» Крым? Этим вопросом задаются сейчас в Вашингтоне. Ведь к такому развитию событий оказались не готовы ни в Белом доме, ни на Капитолийском холме. Там уже собираются начать расследование действий ЦРУ и военной разведки Пентагона.
Ошибся с выводами Кабинет главы национальной разведки — структура, которая сводит воедино доклады всех 16 разведслужб США. В частности, 27 февраля конгрессменам сообщили: «Москва в Крыму вряд ли будет действовать решительно».
«Все вышло совершенно не так, как ожидали американцы, И теперь они делают то же, что и всегда в подобных ситуациях — винят во всем Россию», — считает эксперт по международному праву Александр Меркурис.
Провал при астрономическом бюджете разведслужб — $52.6 миллиарда в год. Тотальная прослушка переговоров результатов не дала, пишет WallStreetJournal. Россия успешно обеспечила секретность. «Такого никогда не было, — сообщают источники газеты в Белом доме, добавляя — в администрации Обамы нервозная обстановка».
«Я думаю, что недооценили готовность президента Путина пойти на решительные шаги. Россию, как сказал Обама, стали воспринимать как региональную державу. И как бы они пошумят, пожалуются, но, в общем-то, ни на что по-настоящему не способны, ни на что серьезное не решатся. Поэтому я считаю, что, конечно, были просчеты американской разведки, но более фундаментально были просчеты политической стратегии Обамы, который не понимал, что он делает в отношении Украины, и какие это может иметь последствия», — говорит политолог, президент центра Никсона Дмитрий Саймс.
Не учли и решительность крымчан — и в быстрой организации отрядов самообороны, и в подготовке референдума.
«Запад никогда не будет удовлетворен качеством выборов, если только не выигрывает его ставленник. Именно поэтому они и не признают исход референдума в Крыму, хотя я не слышал ни одной жалобы о том, что кого-то принуждали голосовать силой или о краже урн для голосования. Не было даже подозрений в подтасовке, не говоря уже о конкретных инцидентах», — рассказывает историк Небойша Малич.
Последняя ставка Вашингтона и Брюсселя — на сопротивление украинских военных в Крыму — не сыграла. «Безусловно, были недовольные военные, которым пришлось уехать с мест дислокации, но ведь никого не пытали, не убивали. Было очень много журналистов, провокаторов, которые пытались общаться с военными на блокпостах и устраивать какие-то скандалы», — добавляет подробности бывший сотрудник ЦРУ Орландо Скотт.
В Пентагоне отчитываются о значительном усилении разведки в Крыму. Возможно, теперь спутники покажут точную картину — покинут полуостров для продолжения службы в украинской армии полторы тысячи военных. Более шестнадцати тысяч перейдут служить России.