- Практика фото- и видеофиксации нарушений ПДД существовала с 2008 по 2010 годы.
- Об этом заявил юрист Вадим Володарский в эфире радиостанции «Голос Столицы».
- Но, напомнил он, 22 декабря 2010 года Конституционный суд Украины принял решение, согласно которому существовавший порядок и соответствующая норма Кодекса об административных правонарушениях признаны неконституционными.
- «Автоматическая фиксация без точного установления лица – кто находился за рулем – а только с привлечением владельца машины, не соответствует Конституции. Поэтому в любом случае, если даже такой закон будет принят – учитывая, что у нас Конституция не только имеет высшую юридическую силу, но и является актом прямого действия – любой собственник автомобиля, получивший такое привлечение к ответственности, соответствующее постановление впоследствии может обжаловать в судебном порядке», — отметил В. Володарский.
- Также юрист подчеркнул, что если от человека требуют указать, кто был за рулем, то он имеет право сослаться на статью 63 Конституции Украины, согласно которой не имеет обязанности давать какие-либо показания против себя или своих близких.
- Напомним, депутаты из ПР предлагают штрафовать водителей на основании данных автоматической видеофиксации. По мнению авторов нового законопроекта, полуавтоматические системы фиксации, которые используются сегодня, не столь эффективны по ряду причин. В частности из-за сохранения действующего порядка рассмотрения дел об административных правонарушениях. Плюс – субъективные факторы при рассмотрении дела. А нововведение максимально автоматизирует процедуру рассмотрения соответствующих категорий административных дел. Авторы законопроекта прогнозируют также, что нововведение существенно уменьшит количество ДТП, исключит коррупцию при оформлении админматериалов, а также увеличит поступления в госбюджет.
Количество комплексов автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения на дорогах Украины с...