Нардеп Е.Бакулин может пойти на договоренности со следствием и компенсировать инкриминируемые ему ущерб или же, в противном случае, нести ответственность по особо тяжким статьям.
Такую точку зрения в комментарии корреспонденту ГолосUA высказал народный депутат Украины Иван Винник.
«Дело с А.Кацубой, которое предшествовало ситуации с Бакулиным, закончилось, во-первых, договоренностью со следователями на основе которой следствие вышло на Бакулина, и во-вторых — возвращением в бюджет 100 миллионов гривен убытков, нанесенных непосредственно Кацубе. Прокурор предложил тот самый сценарий Бакулину, потому что очевидно, что он не был сам по себе главой этой верхушки по разворовыванию бюджетных средств «Нафтогаза». Оно может закончиться следующим образом: или договоренностью следствия и Бакулиным, соответственно в таком случае он компенсирует тот уровень ущерба, который инкриминируются именно ему лично. Позволит выйти на следующий шаг. Кто это будет, увидим, это уже следующий сценарий. Другой вариант: он может не согласиться на договоренности со следствием и взять всю ответственность за миллиардные разворовывание НАК «Нафтогаз» времен В.Януковича на себя», — отметил депутат.
По словам И. Винника, в таком случае ему придется нести ответственность по особенно тяжелым статьям.
Напомним, комитет по вопросам Регламента и организации работы Верховной Рады признал законными три представления Генерального прокурора Украины о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и аресте народного депутата Украины Евгения Бакулина и направил их председателю парламента.
«Комитет пришел к выводу, что представление… является законным, поскольку инициировано и представлено надлежащим субъектом и обосновывается, в частности тем, что собранные доказательства Бакулина имеют достаточно оснований подозревать его в совершении особо тяжких коррупционных преступлений…», — зачитал проект заключения комитета и.о. председателя комитета Павел Пинзеник.
Затем он поставил представление о привлечении к уголовной ответственности, задержание и аресте Бакулина на голосование, которые были единогласно поддержаны всеми членами. /> Представления также направлены председателю Верховной Рады.
Также сообщается, что генеральной прокуратуре Украины в настоящее время не известно, где находится народный депутат Украины Евгений Бакулин, по которому Генпрокурор Юрий Луценко обратился к ВР с просьбой снять неприкосновенность.
«Следствие не может установить место его пребывания. Мы обратились к его адвокатам с просьбой предоставить нам информацию о месте его пребывания для того, чтобы законно передать все процессуальные документы. Однако адвокат в телефонном разговоре отказалнам в этом. И на данный момент мы не можем установить место его нахождения», — подчеркнул он.
Ранее сообщалось, что 16 февраля Генеральная прокуратура Украины направила в Верховную Раду представление о привлечении к уголовной ответственности народного депутата Евгения Бакулина.