Банковские счета Сергея Арбузова не могли быть арестованы в Латвии по причине их отсутствия.
Об этом заявили представители защиты С.Арбузова Сергей Ковалев и Юрий Глотов.
«30.09.2014 р. в ряде украинских СМИ по итогам пресс-конференции в то время генерального прокурора Украины Виталия Яремы, была распространена информация, в том числе, о якобы аресте 49,3 млн долларов, которые находились на банковских счетах Сергея Арбузова в Латвии. 22.12.2015 года стороной защиты экс-чиновника были представлены общественности и представителям СМИ собранные официальные документы латвийской стороны (копии прилагаются), свидетельствующие об отсутствии в Латвии банковских счетов С.Арбузова(ссылка на полную видео-запись пресс-конференции http://interfax.com.ua/news/general/312462.html). В частности, общественности были продемонстрированы ответы МВД Латвии, Совета присяжных судебных исполнителей (исполнительной службы) об отсутствии каких-либо уголовных производств по делу С.Арбузова, на основании которых могли бы быть арестованы счета, а также ответы банков Латвии об отсутствии каких-либо банковских счетов экс-чиновника», — заявили представители защиты.
По словам С.Ковалева и Ю.Глотова, после того, как соответствующие доказательства были продемонстрированы на пресс-конференции 23.12.2015 г., в ряде отечественных СМИ по итогам брифинга прокурора ГПУ Владислава Куценко была распространена уже новая версия Генпрокуратуры, что речь идет вроде бы не о личных счетах Сергея Арбузова, а об «аресте банковских счетов предприятий в Латвии», которые, по мнению ГПУ, «имеют непосредственное отношение к С. Арбузову».
«Кроме того, 27.01.2016 г. представитель ГПУ Сергей Горбатюк, в частности, заявил о наличии подтверждения от правоохранительных органов о якобы аресте лишь $ 30 млн. Арбузова в Латвии в рамках уголовного процесса. Однако, как уже отмечалось, руководство ГПУ ранее заявляло о якобы аресте $ 49,3 млн долларов. Своими заявлениями ГПУ фактически уже неоднократно признала недостоверность информации, распространенной ранее. Между тем, как свидетельствуют документы латвийской стороны, в МВД и Совете присяжных судебных исполнителей Латвии не возбуждено ни одно уголовное дело и нет ни одного судебного решения, к которым имеет отношение Сергей Арбузов. Поэтому версия ГПУ о якобы связанных с экс-чиновником компаниях также не выдерживает никакой критики. Также стоит отметить, что, как и год назад, никаких доказательств, подтверждающих любую из версий и достоверность распространенной ранее информации, представителем ГПУ продемонстрировано не было, что, таким образом, продолжает вводить украинское общество в заблуждение. 28.01.2016 г. Генеральный суд Европейского Союза отменил первое решение Совета ЕС о применении санкций к С.Арбузову. Как указал суд, письмо от 3.03.2014 года, переданное ГПУ как основание для принятия решения о санкциях, не содержит никаких деталей относительно выдвинутых обвинений. Это в очередной раз подтверждает беспочвенность и наличие политической составляющей в обвинениях по Арбузова со стороны правоохранительных органов Украины», — заявили представители защиты С.Арбузова.