- Майдан показал недееспособность оппозиции и фактически определил проигрыш на выборах в проблемных округах.
- Об этом в ходе пресс-конференции в информационном агентстве ГолосUA сообщил директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко.
- Он отметил, что в ходе повторных выборов в проблемных округах произошла делегитимизация евромайдана. И хоть оппозиция возглавила майдан, она не смогла воспользоваться ситуацией.
- Эксперт напомнил, что еще до начала выборов оппозиция отказалась от борьбы за результат на трех округах: 94, 223 и 132-м. Для него также непонятно, что партия УДАР, которая является крупнейшей в оппозиции, не выдвигала своих кандидатов, отказавших в пользу кандидатов от радикальных партий. Естественно, это не нашло поддержки у избирателей.
- Также С. Белашко уточнил, что киевляне в общей массе не любят майдан. Им не нравится, что вытаптываются газоны, крушат памятники и пр. По стечению обстоятельств, избиратели проблемного округа №223, проживающие в Печерском и Шевченковском районе, априори проголосовали против оппозиционного кандидата.
- «Недовольство стало мобилизирующим фактором в пользу Пилипишина», — констатировал он, подчеркнув, что на этом фоне поддержку экс-главы Шевченковского района использовались проверенные технологи, в том числе подкуп избирателей, «печенье», «коло друзив».
- Эксперт добавил, что власть на повторных выборах не сидела сложа руки – она выдвинула новых, серьезных кандидатов с финансовой, технологической и информационной поддержкой. Поэтому они и одержали победу. Оппозиция же самоустранилась от борьбы за результат и пыталась серьезно противостоять технологиям Булатецкого лишь на одном округе – в Черкассах.
- «Майдан вначале поставил под сомнение легитимность власти, а потом показал недееспособность оппозиции», — подытожил С. Белашко.
Во избежание каких-либо разночтений в вопросе легитимности президента Украины спустя пять лет...