Уволить судью без внесения изменений в Конституцию невозможно, поскольку основной закон содержит гарантии сохранения рабочих мест судей.
Об этом сообщил председатель Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко в эксклюзивном комментарии корреспонденту ГолосUA.
По его словам, увольнение может произойти только за нарушение судейской присяги – доказанного случая нарушения права – и по решению Высшего совета юстиции.
Однако, как подчеркнул эксперт, судьи не выносят грубых неправовых решений, всегда «как-то маскируя» их.
Более того, если, к примеру, решение остается в ведении апелляционной инстанции, это считается нормой.
«Поэтому притянуть судью к дисциплинарной ответственности непросто, хотя возможно, но это нужно серьезно расследовать, на что нет ни сил, ни желания», — подчеркнул И. Колиушко.
Так, по мнению эксперта, изменения в Конституцию должны предусмотреть ротацию судей, проведение конкурсов на открытые судейские должности.
«Если очень постараться, то можно, конечно, и за 25 лет не проверить (судей – ред.), но я уверен, что можно намного быстрее. Все зависит от того, какую заложить методику», — отметил он.
Напомним, как заявила первый заместитель министра юстиции Украины Наталья Севостьянова, в случае проведения лояльной судебной реформы индивидуальная проверка каждого из 9 тысяч судей займет не менее 25 лет.
Взамен замминистра предлагает применять комплексный подход при реализации судебной реформы с внесением изменений в Конституцию и реформированием Высшего совета юстиции.
Ранее директор департамента Минюста по вопросам люстрации Татьяна Козаченко сообщила, что за полтора года в рамках закона о люстрации ни один судья в Украине не был уволен.