Блокировка сайтов без решения суда является идеальным полем для расчистки оппозиционного мнения.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил политолог Денис Пилаш.
«По факту, аналогичную инициативу вносили в июле прошлого года. Тогда был законопроект, который позволял с упрощенной процедурой блокировать неугодные сайты. В итоге данный вопрос сняли с повестки дня и отсрочили на год. На сторону общественности стала экс-омбудсмен. Она выступила против, заявив, что блокировка сайтов — это прямое нарушение норм и давление на свободу слова. В этом году данный вопрос вновь подняли. Есть большая доля вероятности, то его не будет педалировать перед парламентскими каникулами. При этом в преддверии выборов мы наблюдаем консолидацию власти, которая пытается все более интенсивно вмешиваться в деятельность СМИ. Подобные инициативы дают идеальное поле для расчистки оппозиционного мнения», — сказал Д. Пилаш.
По его словам, принятие Радой законопроекта несет в себе большую опасность для сайтов с оппозиционным мнением.
«Это очередная добавка в закручивании гаек оппозиционным СМИ», — резюмировал Д. Пилаш.
Напомним, скандально известный законопроект №6688, который позволит блокировать любой сайт в Украине без санкции суда, поставили на голосование на сегодня, четверг, 5 июля. «Добавили в повестку дня уже ночью», сообщает экс-заместитель министра Мининформполитики, медиаэксперт Татьяна Попова и демонстрирует вписанный в повестку дня новый пункт. Позже Рада отказалась вносить в его в повестку дня.