Европа в ожидании Рождества. Вот там где-то елочка светится на главной площади Ватикана. Вот оттуда доносится манящий аромат пряников с корицей Вот тут детки восторгом рассматривают блестящие игрушки и украшения. Вот там где-то Санта Клаус в пути готовый дарить подарки. И только Европейскому Центробанку не до праздников: все благодаря подкинутому подарочку от одной из самых одиозных стран Европейского союза Великобритании.
Почему Великобритания находится в Евросоюзе, толком никому не ясно уже давно, в том числе и самим британцам. Эта страна никогда не отличалась желанием сближаться со своими европейскими соседями, но последний трюк, выкинутый ее премьером Дэвидом Кэмероном ввел в ступор даже некоторых британцев.
Рассказывать какая ситуация сейчас в Европе — политическая, экономическая и социальная -все равно, что еще раз напоминать, что мы живем на планете Земля. Хотя вполне возможно, что некоторые думают, что мы на Марсе. И на фоне этой далеко не веселой ситуации, когда созывается внеочередной саммит ЕС, призванный спасти существование самого союза и еврозоны в целом, поведение Британии вызвало немалое возмущение. Единственная из 27-ми стран ЕС она решила проявить характер и не утвердить план по спасению евро — одного из столпов единства всего союза.
Почему Британия так сделала? Согласно словам Камерона, потому что план показался ему не целесообразным и чересчур жестоким. Безусловно, условия соглашения, где по сути контроль над бюджетами осуществляется не суверенными государствами, а Германией с Францией, далеко не веселая перспектива. Но в чем же тогда смысл команды, если она не может пойти на уступки и сплотиться?
Можно долго начать рассуждать на тему, а есть ли вообще у такой политической и экономической единицы как ЕС будущее и было ли возможно его существование с самого начала. Как показывает практика — нет. Это неразумное создание союза стран, которые не похожи ни менталитетом, ни размерами экономики, ничем другим. Но послевоенная Европа требовала изменений, объединений и ограничений. В итоге вышел химерный альянс, обреченный на страдания.
Однако Британия стала частью этого союза еще в далеком 1973-м году. Но стала она частью только на бумаге. Спроси у любого британца, что он думает о ЕС или о Европе в об щем, и он с иронией ответит что-то такое, что так или иначе подтолкнет вас к мысли о том, что он ее или не любит, или ненавидит. И тому — много причин.
Первая и самая основная — это сами для британцы. Так уж случилось, что Великобритания географически не связана с Европой, и в принципе не хочет быть с ней связана. Для нее карта Европы выглядит приблизительно так: "страна которую мы уже очень давно ненавидим, но обожаем ее сыры, вино и устрицы", южнее "страна, где все наши хотят подешевле прикупить домик для семейного отдыха", на восток уходит "страна, откуда наши пра-прапредки римляне пришли на наши земли и основали Лондон", на север уходит "страна фрицов", еще на север "страны, у которых есть ресурсы и они спокойненько живут" все страны находящиеся дальше на восток "болото посткоммунистического мира". Есть еще "страна банков, часов и шоколада", но мы к ней так же нейтральны, как и она ко всем.
Британия никогда не стремилась сблизиться с Европой. Напротив, считая себя совершенно другим миром, и когда-то будучи очень и очень мощной империей, она воспринимала ее как своего конкурента. Но после того, как Лондон утратил лавры империи он оказался в положении, когда понял, что пришло время познакомиться с соседями поближе.
И, тем не менее, Королевство никогда не сдавалось в попытках выделиться на фоне других. Оно поняло, что раз так уж сложилось, что придется подружиться с своими континентальными соседями, то надо всех держать в напряжении. Так Лондон решил скооперироваться с Вашингтоном. Есть ли такие, кто не помнит, как премьера Тони Блера неласково величали "американским пуделем", который продвигает интересы США в Европе? Настроения в Брюсселе так же не раз подтверждали то, что европейцы склонны воспринимать Соединенное Королевство как пятую колону. Ну а после последнего саммита и вовсе.
И действительно далеко не исключено, что выпад Камерона был не в последнюю очередь продиктован США. Последним, как известно, спасение евро вообще ни к чему. Им нужно спасти ослабевающий доллар. А поскольку Великобритания не входит в еврозону, то ей легче пойти на уступки США и подпортить всем праздник евроединства.
Более того Великобритания никогда не отличалась склонностью к левоцентризму, что тоже немаловажный фактор. Большинство граждан острова не воспринимают идею контроля государством чего-либо и все затеи ЕС сократить влияние частного сектора для Лондона очень и очень неприятны. Если кто не знает, то именно Лондон, а не Нью-Йорк является главным финансовым центром мира. Ну а там, где царит биржа и спекулянты, места для жесткого контроля попросту нет. И Камерон не последнюю очередь защищал именно этот злополучный финансовый сектор, ставший зачинщиком экономического коллапса 2008-го.
Еще одной причиной, по которой многие британцы приветствовали решение Камерона стал тот факт, что евроскептики, в частности в рядах консерваторов, не понимают в чем вообще выгода Евросоюза для Британии. Если углубиться в данный вопрос, то существует мнение, что торговый сектор Соединенного Королевства, например, и вовсе проигрывает от различных жестких регулировок ЕС. И это при том, что большинство товаров страна экспортирует вовсе не в Евросоюз. И это только один из примеров. Есть и более радикальные мнения.
Однако поступок Камерона, сколь бы он не был благородным для его страны и для их заокеанских друзей, все же выглядит далеко не похвально. Не зря существует поговорка: «В Риме веди себя как римлянин». Невозможно, состоять в союзе с другими государствами и не идти на уступки. Если Британию так не устраивал ЕС, то нужно было освобождаться от его оков еще задолго до того, как миром прокатился финансовый кризис. Теперь же такое поведение в трудную минуту выглядит просто как бегство крысы с корабля.
Однозначно утверждать, кто прав, а кто виноват, в данной ситуации не так-то легко. С одной стороны, Лондон пытается защитить свой интерес, с другой, может оказаться в изоляции. С одной стороны, ЕС правильно подозревает Британию предательстве, с другой, а есть ли у такого союза вообще будущее?
На самом деле поведение Британии — яркий пример того, что называют столкновением национальных и глобализированных интересов. Как такие столкновение будут решаться — пока что точно никому неизвестно.