Британское издание раскритиковало правление Януковича

Влиятельное британское издание "The Economist" в статье, посвященной политической ситуации в Украине и возможной реакции ЕС, пишет о возможных последствиях политического кризиса в Украине. /> В материале под названием "Зафиксировать фол" издание перечисляет все, что пошло не так в Украине в годы президентства Виктора Януковича, пишет ВВС.
"Чтобы увидеть, как сильно он отклонился в неправильном направлении, посмотрите шоу-суд, заключение и жестокое обращение с Юлией Тимошенко, его оппонентом, которая в 2010 году проиграла ему выборы, и которая сейчас объявила голодовку протеста", — пишет Economist.
Издание отмечает, что в действительности у В. Януковича не было оснований бояться Юлию Тимошенко, учитывая падение ее рейтинга после Оранжевой революции, но он "все равно решил ее преследовать".
"Частично господин Янукович использует ту же тактику, что и его автократический сосед, Александр Лукашенко, в Беларуси. Он заигрывает и с Европой, и с Россией, пытаясь добиться уступок от обеих ", — пишет Economist и добавляет, что вряд ли такая тактика закончится хорошо для Украины. Издание предполагает, что таким образом Киев окончательно изолирует себя от Европы и отдаст на милость России.
Страх усиления влияния России, пишет Economist, должен заставить Европу избегать мягкой реакции на действия Януковича, и "политический бойкот является хорошим началом". Издание напоминает о намерениях нескольких президентов не посещать ялтинский саммит в мае и заявления о желании бойкотировать украинские матчи Евро-2012.
Economist призывает ЕС максимально давить на Украину, чтобы парламентские выборы в октябре прошли честно: в частности, направив в Украину максимальное количество наблюдателей. Кроме того, издание призывает ограничить денежный поток из Украины в Австрию, Великобританию или Кипр, а также лишить виз тех, кто злоупотребляет властью. Вместе с тем Economist призывает облегчить выезд за границу для украинцев, которые едут туда учиться или отдыхать.
"Спор Запада с Украиной касается президента, но не народа", — отмечает британский журнал.