Для Кабінету Міністрів та продуктивності роботи буде краще, якщо міністр освіти та науки Дмитро Табачник залишиться на своїй посаді. /> ГОЛОС
Про це сказав народний депутат від Комуністичної партії України Спірідон Кілінкаров в інтерв’ю кореспонденту ГолосUA.
Політик висловив переконання, що віце-прем`єр-міністр, якого Верховна Рада звільнила з посади, був предметом домовленостей Президента України Віктора Януковича після виборів.
“Для багатьох членів коаліції і тієї ж Партії регіонів був дивним сам факт призначення на посаду віце-прем`єра Володимира Семиноженка. Я знаю позицію багатьох депутатів, яких таке призначення обурювало. Як на мене, це був предмет домовленостей Президента і тут можна поставити багато знаків запитань, кого ще…. Оскільки всі називають його людиною Кучми, то, можливо, саме Президента Януковича і Леоніда Кучми.” — сказав він.
Спірідон Кілікаров також пояснив чому КПУ голосувала за звільнення Володимира Семиноженка.
“Якщо в рамках коаліції, а тим паче в рамках діючої влади, є люди, які не поділяють її погляди — вони повинні самі піти у відставку. А якщо ні, то за нього це зробить коаліція. Стосовно нашої позиції, то Семиноженко йшов не за квотою КПУ — ми просто підтримали людину від ПР. КПУ виходила з того, що коаліція повинна координувати свої дії” — наголосив політик.
Водночас, коментуючи заяву опозиції про те, що на цю посаду може бути призначений міністр освіти Дмитро Табачник або Ганна Герман, депутат наголосив, що поки рано говорити про призначення, адже переговори та обговорення кандидатур в середині коаліції ще не відбувались.
“Мені важко сказати чи буде це Табачник, чи Герман, чи хтось інший… Стосовно Дмитра Табачника, то він корисніший на посаді міністра освіти, бо посада віце-прем`єра більш представницька, без конкретики, міністр — це більше реальна цілеспрямована робота. І Табачнику краще залишатися на своєму місці. В будь-якому разі ми будемо обговорювати кандидатури і визначатися” — підсумував він.
О. Каретнікова