В ходе судебного процесса времени, данного представителям КПУ для ознакомления с документами от Министерства юстиции, недостаточно для подготовки взвешенной позиции.
Такую точку зрения в комментарии корреспонденту ГолосUA высказал чешский адвокат Честмир Кубат.
«Стороны должны серьезно подготовиться к процессу и ознакомиться с документами, которые поступили в суд до начала заседания. Но данного судом времени (менее суток – авт.) недостаточно для того, чтобы ознакомиться с документами, и представить свою позицию. Это серьезная работа», — сказал он.
Кроме того, адвокат высказался относительно самого судебного процесса по иску КПУ к Минюсту. По его мнению, в некоторых моментах коллегия судей вела себя не совсем корректно в отношении участников судебного заседания.
«Мне кажется, что в некоторых случаях именно представители Минюста не разбирались в данном иске и даже в тех документах, которые они должны были предложить коллегии судей. Но важнее в то, что суд не совсем корректно относился к адвокатам КПУ. Ведь существует основное право человека, согласно Европейской конвенции по правам человека, на разъяснения со стороны суда прав участников процесса. В этом плане поступали некорректно, когда задавали вопросы представителям КПУ и Минюста относительно статей закона регламентирующих часть судебного процесса. Это обязанность суда подавать такие объяснения. Хотя потом суд начал заниматься разбирательством по иску»,- резюмировал Честмир Кубат.
Напомним, ранее Киевский апелляционный административный суд объявил перерыв в заседании по иску КПУ к Министерству юстиции Украины до 9:30 утра 4 декабря. Причиной перерыва стал тот факт, что коллегия судей дала дополнительное время представителям КПУ на ознакомление с письменными пояснениями представителей Минюста по данному иску.