16:15 03/12/2013

Что теперь сказать майдану?

Нынешний майдан – не "мовний", который так просто распустили. Людям, стоящим на площадях, нужно объяснить, почему их протест не принят.
Об этом заявила журналист Янина Соколовская.
Все, что вижу, слышу и понимаю о событиях недавних дней, заставляет задуматься об устройстве нынешних майданов и механике нынешних протестов. Вроде бы спонтанные захваты зданий мэрии, «Октябрьского дворца», попытки «штурма» президентской администрации и  блокирование Кабмина при ближайшем рассмотрении выдают  четкую организованность процесса. Не такую тщательную, как во время «оранжевой революции» (вождя-харизмата не хватает), но все ж вполне осмысленную.
Первое, что только слепой не заметит: идет информационная война, вполне продуманная и местами победная. Система, привыкшая действовать по принципу «мы работаем, а не пиаримся», теперь втянута в бои, к которым не приспособлена. 
Второе, что обращает на себя внимание: действия протестующих не хаотичны, как кажется на первый взгляд. Они явно управляются из единого центра (не путать с партией!). Тут и захват «реперных точек»,  памятных с 2004 года.  Майдан и Европейская площадь, улицы Институтская и Банковая, Киевская мэрия и Дом профсоюзов – все это ключевые места для тех, кто «майданил» девять лет назад.  Добавился и новый символ – Межигорье, на которое периодически пытаются объявить перший марш те, кто пешком и в метро передвигаться не очень привычен. 
Третье, что бросается в глаза:  оппозиция работает не только с пространством, но и со временем. События с драками анонсируются и неизбежно происходят с участием «типичных титушек». Далее следует характерная реакция на происходящее, звучащая из вне, в том числе  из Европы – так оперативно, вроде все отстроено по четкому таймингу. 
Четвертое: все это создает мощную телевизионную картинку, транслируемую на весь мир. Протест больше не выглядит мирным.  И речь тут не только о разгоне майдана, а о регулярно возникающих «меньших ситуациях». Из-за них не только майдан и власть, но и Украина проигрывает информационную войну.  Протест  не выглядит красивым и не ощущается мирным, как было в 2004 году. 
Пятое, схожее с 2004 годом: инфопространству навязываются стереотипы угроз. Среди них и предвкушаемый приезд «бандитов» из шахтерского края. И вот-вот отправляемый в Киев русский спецназ. И танки, стоящие на въезде в Киев. Все это нагнетает ситуацию не только через прессу, но и через социальные сети. А это — новая технология по сравнению с «оранжевым временем». Она – двояковогнутая. С одной стороны, соцсети мобилизуют гражданское общество. С другой — «выпускают пар» и создают иллюзию активности. Гораздо проще написать «SOS, перепост», чем самому выйти на холодную улицу. 
С того момента, как парламент не смог отправить правительство в отставку,  задача оппозиции – объяснить митингующим, что им делать дальше. Она в сложном положении. Неуволенное правительство – это и демонстрация самоуверенности власти, и проявление  слабости оппозиции, неумения решать вопросы. 
Нынешний майдан – не "мовний", который так просто распустили. Людям, стоящим на площадях в Киеве и не только, нужно объяснить,  почему их протест не воздействовал на парламент. Им нужно дать цель, смысл и надежду. 
Если речь идет по-прежнему о евроинтеграции, то эта надежда появилась — после того, как Киев в понедельник вышел на связь с  Баррозу и восстановил евродиалог. Вопрос в том, сколь быстрым он окажется.

Читайте также по теме