ВАКС назначил бывшему заместителю главы правления «ПриватБанка» Людмиле Шмальченко меру пресечения в виде 50 млн грн залога — по данным следствия, она была пособником в схеме по выводу из «ПриватБанка» 8,2 млрд грн в 2016 году.
Об этом сообщает Центр противодействия коррупции, передает УП.
Отмечается, что детективы НАБУ и прокуроры САП просили для Шмальченко около 80 млн грн залога.
«По данным следствия, Шмальченко была пособником в схеме по выводу из «Приватбанка» 8,2 млд грн в 2016 году. Ей инкриминируют сокрытие преступления и устранение препятствий для его совершения.
Как считает следствие, для этого она вместе с другой подозреваемой Надеждой Конопкиной, задним числом подделала протокол кредитного комитета «ПриватБанка», — говорится в сообщении.
«Из многочисленных переписок, зачитанных прокурором в суде, следует, что Шмальченко и другая подозреваемая, фактически главный бухгалтер казначейства «Привата» Конопкина, пытались скрыть перевод денег на связанную с банком компанию Claresholm Marketing Ltd», — добавляет ЦПК.
Напомним, Высший антикоррупционный суд 25 марта применил к бывшей сотрудницы «ПриватБанка» меру пресечения в виде залога в 2,7 млн грн — ее подозревают в растрате 136 млн гривень.
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила бывшему заместителю председателя правления ПриватБанка Владимир Яценко меру пресечения в виде содержания под стражей с залогом в 52,2 млн грн. Его также подозревают в выводе вместе с сообщниками из «ПриватБанка» более 136 млн грн на подконтрольную компанию «Ингосстрах».
В то же время, недавно подозрения получили еще три топ-чиновника «ПриватБанка». Их подозревают в преступлении по другому эпизоду — растрате 8 млрд гривен. Среди тех, кто получил подозрения — экс-глава правления «ПриватБанка» Александр Дубилет.
Генпрокурор Ирина Венедиктова ранее объясняла эпизод растраты 8 млрд гривен средств в «ПриватБанк», в чем подозревают Дубилета и еще двух топ-менеджеров:
Так, когда топ-чиновники поняли, что вскоре потеряют контроль над средствами банка накануне национализации, они «приняли решение о незаконном списании денежных обязательств иностранных обществ перед банком и за счет средств этого же банка». Следовательно, вместо этих обществ должником определили связанную с Приватбанком фирму Claresholm Marketing LTD.
Как сообщалось, Высший антикоррупционный суд на заседании в среду, 24 февраля, оставил под стражей экс-заместителя главы правления «ПриватБанка» Владимира Яценко до 22 апреля этого года с альтернативой внесения залога. При этом размер залога составляет 52 миллиона 210 тысяч гривен, тогда как прокурор требовал почти 137 миллионов.