Если норму о незаконном обогащении признают неконституционной, то парламент примет вызов, чтобы оперативно ее доработать.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил народный депутат Украины Андрей Помазанов.
«Еще когда принимали эти изменения в криминальный кодекс, то я тоже их поддерживал. Мы видели риски, которые могут быть. Я как правовед понимал, что эта норма (о незаконном обогащении – Ред.) может быть признана неконституционной, поскольку у нас в Конституции (часть 2 статья 62) четко говорится о том, что никто не обязан доказывать свою невиновность. Этим должны заниматься правоохранительные органы. Когда мы сознательно из Криминального кодекса статью включили, которая предусматривает априори виновность субъекта криминального правонарушения, то мы должны были предусматривать такие последствия. И эта статья, согласно моему мнению, как правоведа, действительно неконституционна», — заявил депутат.
По словам А. Помазанова, был огромный общественный резонанс и огромная коррупция, которая, к сожалению, на сегодняшний день является непреодолимой.
«Как минимум, эта норма должна была быть либо усовершенствована в самом начале (хотя мы понимаем, что времени было в обрез и нам нужно было какие-то меры предпринимать с этого направления), или если ее признают действительно неконституционной, то парламент получит вызов, чтобы оперативно ее доработать. И собственно сделать таковой, которая будет и предоставлять возможность правоохранительным органам бороться с незаконным обогащением, и не противоречить нормам Конституции. Это является очень важным для нас», — отметил он.
Напомним, Конституционный Суд Украины отменил статью Уголовного кодекса о незаконном обогащении. Об этом сообщил источник в КСУ. «Действительно, Конституционный Суд признал неконституционной статью 368-2 Уголовного кодекса Украины, поскольку Суд считает, что она противоречит презумпции невиновности», — сказал собеседник.