Приватизация малых и больших государственных предприятий не приносит значительные поступления в украинский бюджет.
Об этом в комментарии ГолосUA рассказал экономист, эксперт Growford Institute Виктор Скаршевский.
«Это делается для того, чтобы получить дополнительную копейку, именно копейку, потому что в рамках общих доходов бюджета практически никакого влияния не имеет. А что вообще должно делаться с предприятиями, которые сейчас работают в государственном секторе, так это повышение эффективности управления, повышение их эффективности работы как таковой. Здесь уже не форма собственности играет роль, а именно то, как управляются эти предприятия. Просто смена форму собственности с государственной на частную не принесет гарантированного эффекта в плюс. Например, в Украине было семь нефтеперерабатывающих заводов. Их в начале 2000-х приватизировали. Остался один, точнее полтора. Хоть они и были частные, они показали свою неэффективность по разным причинам», – сказал Виктор Скаршевский.
Эксперт подчеркнул, что приватизация предприятий государственного сектора является далеко не единственным способом повысить их эффективность.
«Что касается другой приватизации, например, в энергетической отрасли и где есть естественные монополии, то это зависит не от формы собственности, а от национальных регуляторов – от Антимонопольного комитета, от НКРЭКУ. От того, как они сработают, какие тарифы установят, какие условия определят, так и будет то ли прибыльно работать, то ли неприбыльно работать предприятие в условиях естественной монополии. Приватизация в этом смысле один из многочисленных инструментов, который может повысить эффективность этих предприятий, а у нас взяли приватизацию как единственно возможное», – отметил Виктор Скаршевский.
Напомним, Зеленский призвал максимально избавиться от предприятий путем приватизации.