Дублікат печатки Вищого адміністративного суду України (ВАСУ), виготовлений на прохання першого заступника голови ВАСУ Миколи Сіроша, 20 січня 2010 р. було вилучено і знищено. Про це повідомила прес-служба ВАСУ із посиланням на дані органів дозвільної системи МВС України. Дозвіл на виготовлення гербової печатки ВАСУ анульовано 15 січня 2010 р.
За фактом виготовлення та можливого використання фальшивої печатки органами прокуратури порушено кримінальну справу.
У прес-службі ВАСУ зазначили, що гербова печатка ВАСУ "насправді ніколи не зникала, а завжди, як це і передбачено відповідним Положенням, знаходилася у голови суду Олександра Пасенюка та її використання за призначенням не припинялося".
Прес-служба ВАСУ підкреслила, що суд працює нормально, адміністративні справи розглядаються у звичному порядку. Запис у Єдиному державному реєстрі та "визнання всіх органів державної влади" свідчить про те, що головою ВАСУ залишається О.Пасенюк. "У той же час намагання першого заступника голови суду Сіроша М.В. зареєструвати себе як керівника ВАСУ припинені після втручання у справу органів прокуратури", — сказано в повідомленні прес-служби ВАСУ.
Крім того, у ВАСУ нагадають, що гербовою печаткою ВАСУ завіряються фінансові, господарські та кадрові документи. "Ані оригінали рішень суду, ані їхні копії гербовою печаткою НЕ завіряються. Оригінал рішення суду підписується всіма суддями-членами колегії суддів, яка розглядала справу, і жодною печаткою не завіряється. Копії ж судових рішень завіряються печатками, закріпленими за відповідальними секретарями суду відповідної судової палати", — сказано в повідомленні прес-служби ВАСУ.
Адмінспори, пов’язані з виборами Президента України у 2010 р., розглядають судді другої судової палати Вищого адмінсуду, суддя-доповідач у справі визначається автоматичною системою документообігу в поряду випадковості, склад судової колегії формується, як це передбачено законом "Про судоустрій України", головою другої судової палати ВАСУ, заступником голови ВАСУ Олександром Панченком, йдеться у повідомленні прес-служби ВАСУ.
"Наголошуємо, що голова суду жодним чином не може впливати на розгляд виборчих спорів, як і на розгляд будь-яких інших категорій спорів, що розглядаються суддями ВАСУ", — сказано в повідомленні прес-служби ВАСУ.
Нагадаємо, раніше "Урядовий кур’єр" спростував інформацію про втрату гербової печаті Вищого адмінсуда України. Відповідне звернення в редакцію газети зробив голова ВАСУ О.Пасенюк.
Голова Верховного суду України Василь Онопенко заявив 14 січня ц.р., що заступник голови ВАСУ М.Сірош отримав другу печатку ВАСУ. За його словами, ця печатка ідентична тій, яка залишилася у колишнього голови суду О.Пасенюка.
В "Урядовому кур’єрі" 12 січня 2010 р. було опубліковано повідомлення першого заступника голови ВАСУ Миколи Сіроша про втрату гербової печаті ВАСУ і визнання її недійсної. Того ж дня інформація про втрату гербової печаті була спростована О.Пасенюком.
Раніше, 25 грудня 2009 р. Рада суддів України скасувала рішення конференції суддів адміністративних судів від 24 грудня 2009 р. про покладання обов’язків голови ВАСУ на О.Пасенюка до призначення голови ВАСУ. Тоді ж Рада суддів визнала першого заступника голови ВАСУ М.Сіроша виконуючим обов’язки голови ВАСУ. Рада суддів визнала також незаконними рішення президії ВАСУ і рішення конференції суддів адміністративних судів про покладання обов’язків голови ВАСУ на О.Пасенюка незаконними.
Як повідомлялося, термін повноважень голови ВАСУ О.Пасенюка сплив 24 грудня 2009 р. Згідно із законодавством, подання на призначення голови ВАСУ готує голова ВСУ. Норму про те, що подану кандидатуру затверджує Президент України, що діяла раніше, було скасовано рішенням Конституційного суду.