Заместитель председателя Нацбанка Екатерина Рожкова наняла пиар — агентство, занимающееся размещением ряда заказных материалов. Эксперты, были привлечены к журналистскому расследованию по поводу этого, проанализировали недавнюю статью в издании KyivPost, в которой были неправильно представлен ряд фактов.
В материале говорится об уголовном деле в отношении завышенных расценок при заключении договора Нацбанка с украинской компанией Asters, и, как результат — подписание документов на 125000000 гривен без проведения соответствующих тендерных процедур. Однако эксперты обратили внимание, что статья в англоязычном варианте издания не обращает внимание на эти факты. Вместо этого выдвигается гипотеза, что причина уголовного дела может касаться преследования Екатерины Рожковой за ее работу с международными расследователей Kroll по делу Приватбанка.
Эксперты, комментируя содержание статьи, отметили, что автор почему-то умышленно обходит память об уголовном деле и личную роль Екатерины Рожковой. В то же время журналист KyivPost навязывает читателям мысль, что якобы именно Рожкова является гарантом независимости Нацбанка, а власть ее преследует.
Авторы журналистского расследования обратили внимание на интересное совпадение: в тот же день, когда вышла статья в KyivPost, были размещены целый ряд аналогичных материалов в различных СМИ, которые были явно направлены на международных партнеров Украины, чтобы вызвать у них впечатление, что Рожкову преследуют за ее независимость, а не за уголовные дела. Организацией этих информационных волн, указывают авторы журналистского расследования, занимается конкретное информационное агентство, которое оказывает содействие в размещении «правильных» для Рожковой тезисов.
В ходе подготовки расследования эксперты обратились к автору статьи в KyivPost с просьбой объяснить, почему в своей статье он вообще не упоминает ситуацию с Asters, отсутствие тендеров и заоблачные гонорары этой украинской компании. Однако ответов так и не было предоставлено.