Создание антикоррупционного суда в Украине – это бесполезная трата денег, так как данный орган не решит проблем судопроизводства.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил профессор кафедры криминального процесса и криминалистики Академии адвокатуры Виктор Бояров.
«Создание антикоррупционного суда – это бесполезная трата денег, так как данный орган не решит проблем судопроизводства. Созданием суда проблемы с коррупцией разрешить не удастся. У нас из 1000 -1500 дел, которые касаются коррупции и вносят в досудебный реестр , до суда доходит только 700. На создание нового органа потребуется значительная сумма средств. Думаю, что любой суд в стране может рассматривать коррупционные дела. Антикоррупционный суд, как и НАБУ, будет просто простаивать, потому что в нем не смогут рассматривать много дел. В итоге он будет малоэффективным на практике. Не думаю, что это очень хорошая идея. Тем более, что страна нищенствует»,- сказал В. Бояров.
По его словам, в первую очередь нужно реформировать досудебное расследование и обвинение.
«Суд же не может искать дела самостоятельно, это функция обвинения. В итоге Европа будет спрашивать, а где результаты работы антикоррупционного суда»,- уточнил В. Бояров.
Также эксперт не исключил, что в антикоррупционный суд будут набирать "своих" людей, а судить будут «мелких» сошек.
Напомним, 13 июля президент еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Евросоюз согласился на создание антикоррупционной палаты вместо отдельного Антикоррупционного суда в Украине. Представительство Transparency International в Украине выступило категорически против создания антикоррупционных палат при имеющихся судах вместо Антикоррупционного суда.