В Минэкономики анонсировали разделение перспективных направлений украинской экономики на кластеры. Эту идею, может, и стоить реализовать, но пока что видны только непрофессионализм чиновников и попытка исказить значение терминов.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил экономист Всеволод Степанюк.
«На мой взгляд, название кластеров, озвученных министром Любченко, не совсем отвечает задачам экономики, которые актуальны сейчас. Например, декарбонизация это закрытие шахт и переход с относительно дешевого угля на дорогой импортный газ, или еще на более дорогую зеленую энергетику, которая очень дорогая и малоэффективная. Если этот кластер действительно будут развивать, я расцениваю это как уничтожение национальной энергетической отрасли Украины», — сказал эксперт.
В.Степанюк также выразил мнение, что в Минэкономики не совсем разбираются в том, что называют кластерами национальной экономики .
«Что касается кластеров, в названии которых используется слово «безопасность». Есть такие понятия, как безопасность военная, есть безопасность гражданская, есть экологическая безопасность, есть безопасность от преступлений. Если вспомнить прежнее отраслевое деление экономики, то эти безопасности относятся к разным отраслям экономики. Объединять безопасность в кластеры это неправильно и непрофессионально. С другой стороны, я знаю, что сейчас при конкурсном отборе на государственные должности кандидатам задают любые вопросы, кроме профессиональных», — сказал эксперт.
Напомним, Министерство экономики определило пять кластеров развития экономики. Их озвучил глава ведомства Алексей Любченко в ходе форума Украина 30 в понедельник, 14 июня. По его словам, это: технологическое производство, энергетическая безопасность и декарбонизация, безопасность жизни, город мастеров и транспорт и инфраструктура.