Так называемое «дело Насирова» для Национального антикоррупционного бюро Украины является возможностью пиариться и показывать Западу, что им не дают работать.
Такую точку зрения в комментарии корреспонденту ГолосUA высказал политолог Андрей Золотарев.
«Для НАБУ так называемое «дело Насирова» является возможностью демонстрировать то, что им не дают возможности работать. Я думаю, что именно эти продиктована активность антикоррупционного органа и эта затянувшаяся «мыльная опера» вокруг отстраненного главы ГФС. В НАБУ хотят показать, что они работают на ниве борьбы с коррупцией, но им не дают – им, мол, нужно больше полномочий, ресурсов и Антикоррупционный суд», — подчеркнул А. Золотарев.
В то же время, эксперт считает, что само расследование по «делу Насирова» будет «протекать в вялотекущей фазе».
«Я думаю, что рассмотрение уголовного дела в отношении отстраненного главы ГФС примет вялотекущую форму, но сможет «вспыхнуть» с новой силой после смены нынешней власти. Или вообще будет закрыто», — резюмировал А. Золотарев.
Напомним, Национальное антикоррупционное бюро Украины попросило Специализированную антикоррупционную прокуратуру повторно обратиться в суд с ходатайством о взыскании в государственный бюджет 100 000 000 гривен залога, внесенного за отстраненного председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова.
Ранее СМИ сообщили, что Насиров, которого подозревают в злоупотреблении служебным положением, нарушил условия меры пресечения, поэтому государство имеет все основания взыскать 100 млн грн залога, внесенного его родственниками на временный счет, в доход государства.