Политолог Андрей Миселюк считает, что менеджеры-иностранцы могут не справиться с коррупцией в МВД.
Кандидатура на пост руководителя Национальной полиции Эки Згуладзе вызвала неоднозначную реакцию. О том, почему иностранного специалиста предлагают на эту должность, корреспонденту ГолосUA рассказал директор Института социально-политического проектирования "Диалог", Андрей Миселюк.
«Вполне закономерно то, что А.Аваков предложил на этот пост Э. Згуладзе, ведь она занималась проектом реформирования милиции ГАИ в патрульную полицию – это самый главный пункт, почему она отныне является претендентом на должность. Этим она занималась в Грузии, затем в Украине. Причем по предварительным оценкам, она достаточно успешно внедрила новую систему. Потому вполне естественно предположить, что Згуладзе будет и дальше курировать эти вопросы», — объясняет политолог.
«Её кандидатура не является стопроцентной, поскольку сам А. Аваков отметил, что при выборе кандидата на эту должность используется определенная логика, которая будет учитывать ряд факторов, и предстоящая работа будет несколько иным и более сложным, чем просто реформа ГАИ», — убежден эксперт.
Как отметил А. Миселюк, команда грузинских реформаторов очень успешно проводит свою агрессивную маркетинговую компанию, в которой они демонстрируют себя в качестве эффективных антикризисных менеджеров. Можно считать, что они придерживаются некой согласованной линии действий, которая ведется от М. Саакашвили. Потому все, как один, эффективно работают, очень качественно и быстро принимают антикризисные решения, поэтому в них нуждается современная система управления Украины.
«Нельзя сказать, что украинская менеджерская система на порядок отстает, что у нас нет квалифицированных кадров, способных решать те же проблемы, — объясняет А. Миселюк. — У нас тоже достаточно эффективных менеджеров, но в случае со Э. Згуладзе и другими специалистами из команды М. Саакашвили – это просто уже проверенный ход, проверенные люди».
Специалист поясняет, что при любом выборе кандидата существуют свои риски. Если берут человека со стороны, которым является Э. Згуладзе, то она не знает глубинных механизмов, действующих в системе МВД. Существует риск того, что при внедрении неких системных преобразований, Згуладзе может ограничиться какими-то внешними правками.
«Если же отдать предпочтение украинскому руководителю, то риск будет иным – они наоборот досконально знают эту систему, и если они будут представителями старых, огромных схем, им необходимо будет решиться сломать их и стать настоящими реформаторами. То есть, будут ли они сознательно и последовательно менять правила в новой структуре – это вопрос», — предполагает А. Миселюк.
Политолог объясняет: сами грузинские чиновники признаются, что в их стране масштаб проблем был качественно другим, иной менталитет, меньшие размеры страны и другие факторы, потому, по большому счету, их испытанная грузинская система в Украине может не сработать, и эта работа окажется им не по зубам».
По его словам, в нынешнем правительстве, однако, есть представители из старой системы, которые способны решиться на реформы.
«Таким реформатором себя позиционирует сам министр Арсен Аваков, который как бы и находился в системе, но при этом готов ломать ее. Другое дело, что к Авакову и результатам его работы давно предъявляют ряд вопросов и претензий, которые влияют на вопрос о его возможной отставке», — объясняет А. Миселюк.
Однако эксперт поясняет, что Аваков, как отечественный представитель системы МВД, демонстрирует себя в качестве реформатора коррумпированных схемы. Так что могут найтись и другие представители украинской власти, которые смогут внедрять реформы на местах. Напомним, в четверг, 9 июля, министр МВД Арсен Аваков предложил назначить Эку Згуладзе на пост руководителя Национальной полиции.