Возможная ликвидация налоговой милиции по предложению главы Минфина Александра Данилюка — это очередная имитация реформ.
Такую точку зрения выразил глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак на своей странице в Facebook.
«Это уже стало продолжением украинской политической традиции — демонстрировать бурную деятельность, процесс создания, ликвидации, объединения и разъединения государственных органов. Новый Кабмин продолжает эту тенденцию, и как раз к этому сводится понятие реформ в Украине. Если есть цель проводить настоящие реформы, то начинать нужно не с ликвидации налоговой милиции, потому что это не самое большое зло, а с системы», — считает он.
При этом эксперт подчеркнул, что налоговая милиция — это орган, подчиненный Минфину, поэтому не может ему противоречить.
«Если представителю налоговой милиции дают определенные указания в рамках этой системы, он просто является исполнителем. Если проводить настоящие реформы, начинать нужно с системы. Система формируется законодательным полем и нужно начинать с нового Налогового кодекса, чтобы прежде всего избавиться от лишних налогов, сборов, которые не приносят существенных поступлений, но затрудняют администрирования. Кроме того, важным сейчас является упрощение отношений между налогоплательщиком и государством, внедрение полного электронного налогового учета и налоговой отчетности. Также, с либерализацией налоговых отношений нужно ввести жесткие штрафы за несоблюдение налогового законодательства и уклонения от уплаты налогов», — отметил он.
Напомним, министр финансов Украины Александр Данилюк поддерживает идею ликвидации налоговой милиции, которую ранее уже озвучивал на посту премьер-министра Украины Арсений Яценюк. "Налоговая милиция — враг номер один. Надо набраться сил и ликвидировать ее", — сказал Данилюк, выступая на форуме "Неделя структурных реформ" в Киеве. По его мнению, назначение руководителей налоговых и таможенных органов должно происходить посредством открытых конкурсов. Также министр сообщил о намерениях проанализировать работу Государственной фискальной службы в целом. При этом он отметил, что анализ начнется со структуры работы службы, а в дальнейшем не исключены кадровые решения в отношении ее руководства.