Конфликт между Генеральной прокуратурой и народным депутатом Андреем Лозовым возник по нескольким причинам, на точках пересечения политических и материальных интересов.
Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA выразил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
По его словам, первой причиной конфликта между «радикалом» и Генпрокуратурой является месть за отказ голосовать за законодательные инициативы Президента.
«Конфликт между Андреем Лозовым и главой Генеральной прокуратуры возник давно и он не связан со сбором подписей об отставке Виктора Шокина. Скорее всего, первой причиной является конфликт между Президентом и «Радикальной партией», и он (конфликт – ред.) сделал депутатов «радикалов» удобными жертвами для деятельности правоохранительных органов. Тут много политической составляющей: к примеру, отказ поддерживать решения главы государства, в частности конституционную реформу. То есть руками прокуратуры Президент мстит Олегу Ляшко за несговорчивость», – рассказал Р.Бортник.
Вторая причина, по которой прокуратура хочет снять неприкосновенность с парламентария, по мнению эксперта, кроется в борьбе за деньги.
«Партия Олега Ляшко – это мыльный пузырь, который пытается и пытался последний год овладеть многими экономическими потоками в Киевской области», – уточнил политолог.
По его мнению, именно эти две составляющие привели к соответствующему результату. В тоже время Р.Бортник предположил, что при помощи давления на отдельных членов «Радикальной партии» власть пытается подтолкнуть О.Ляшко к «правильному решению» накануне голосования за президентский проект конституционной реформы.
«То есть это такая системная акция укрощения строптивых партнеров», – резюмировал эксперт.