Не следует ожидать снижение стоимости коммунальных услуг из-за передачи активов от «Киевэнерго» к «Киевтеплоэнерго», а также непризнании судом правопреемственности долгов.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил директор специальных программ НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев.
«Ожидаемое решение (хозяйственного суда Киева – прим. Ред.). Очень странно было требовать от новой компании выплаты долгов предыдущего собственника, учитывая то, что целостный имущественный комплекс не передавался, так как он и раньше принадлежал киевской общине, а все действия, которые производились «Киевэнерго», состояли только в управлении этим комплексом. В связи с этим ссылки на закон, в соответствии с которым необходимо было при продаже целостного имущественного комплекса перенести на нового собственника долги предыдущего, не выдерживали критики», — заявил эксперт.
Отвечая на вопрос, как это отразится на населении, Г. Рябцев отметил, если бы Киев оказался должен такую сумму, то, безусловно, ни мэр, ни чиновники не платили бы это все из своего кармана и эти долги легли бы на плечи потребителя.
«Но вряд ли следует ожидать снижение стоимости коммунальных услуг только из-за передачи управления от одного монополиста к другому. Может, просто потоки средств пойдут по другому кругу, но снижение стоимости предоставляемых услуг киевлянам не стоит ожидать», — отметил он.
Напомним, хозяйственный суд Киева решил не возлагать долг ПАО “Киевэнерго” за потребленный газ перед НАК “Нафтогаз Украины” на коммунальное предприятие “Киевтеплоэнерго”.
23 мая 2018 года Киевсовет принял политическое решение об отказе выплачивать за счет городского бюджета 5-ти миллиардный долг ПАО “Киевэнерго” перед НАК “Нафтогаз Украины”.