ГолосUA
15:08 09/09/2021

Эксперт о встрече французских сенаторов с журналистами незаконно закрытых каналов: Страусиная политика власти — это очень наивно

«Слуги народа» делают вид, что нет никакой проблемы с атакой власти на свободу слова.

Об этом пишет на 112ua.tv эксперт по энергетическим вопросам Дмитрий Марунич.

Оригинал — на сайте «Корреспондент«

Да вот только поможет ли?

Нет, реально «слуга народа» – это диагноз. Провалить на Комитете ВР по свободе проект с осуждением санкций против СМИ именно тогда, когда в стране с визитом французские сенаторы, – это надо постараться.

На самом деле ситуация глубже, чем просто забавное совпадение. Это яркий пример того, что «слуги» возвели инфантилизм в политический принцип.

Очень глупо и наивно надеяться на такую страусиную политику. «Если не вижу проблемы – то ее не существует».

Сенаторы Франции специально приехали, чтобы изучить ситуацию со свободой слова. Натали Гуле и Жоэль Геррио встретились с журналистами «Першого Незалежного», посетили Виктора Медведчука, пообщались с депутатами от оппозиции.

Оппозиция ликует. «Слуги» морозятся, как будто ничего не произошло.

А как на самом деле? А на самом деле все эти нелицеприятные темы – внесудебный запрет СМИ, домашний арест для Медведчука, санкции против оппозиции и т. д. – все активнее звучат в Европе. И в США тоже – как мы видели на примере Мониторинговой миссии ООН и особенно письма президента Freedom House. А на самом деле тема атаки Зеленского и компании на СМИ теперь зазвучит и в ПАСЕ, потому что сенатор Натали Гуле предложила создать международную комиссию, которая вынесет вердикт о том, как душат свободу слова в Украине.

Ну и что, скажет какой-нибудь «слуга народа». Мы вот отморозились на комитете, как будто и нет никакой проблемы. А на самом деле это серьезный кирпичик в построение имиджа Зеленского и «слуг народа».

В этой связи хочу коротко рассказать поучительную историю. Был в Парагвае такой диктатор Альфредо Стресснер. Причем долго так был – 35 лет правил. Был большим другом США, потому что подавал себя как главный форпост против распространения коммунизма в Латинской Америке. Причем вел себя очень борзо – и геноцид индейцев гуарани организовал, и убивал несогласных, и держал оппозиционеров за решеткой без суда и следствия, и наркотиками торговал, и что только ни творил.

Между тем СМИ год за годом разоблачали истинное лицо Стресснера – и как его опричники убили американского журналиста, и как при нем убивали несогласных, и как держали оппозиционеров за решеткой без суда и следствия, и о тотальной коррупции и прочих «прелестях».

А потом в 80-е ситуация изменилась, воевать против коммунизма было уже не нужно. И крах режима Стресснера начался с того, что вчерашние друзья США официально записали его в список диктаторских режимов, а президент Рейган публично назвал диктатором. Парагвайский режим даже пошел на какую-то либерализацию, да только уже было поздно.

Поэтому не стоит бросать шапки вверх и строить розовые иллюзии, что сейчас «зеленые» перепугаются и пойдут на попятный. Но и для «слуг» делать вид, что ничего не случилось, – это очень наивно. В Европе и США все громче говорят о Зеленском как о режиме, который душит СМИ, воюет с журналистами, держит под арестом своего главного политического оппонента. А значит, будет и расплата за все эти деяния.

Читайте также по теме