Оспорить результаты выборов мэра Харькова можно, но вряд ли это повлияет на итоговый результат.
Об этом на пресс-конференции в информационном агентстве ГолосUA рассказал политолог Денис Гаевский.
«В условиях низкой явки больше шансов на победу имеет тот, кто использует максимально админресурс. В Харькове мы видели и ярмарки возле избирательных участков, и монополию на рекламные площади у Терехова, и первостепенный допуск к местным СМИ, использование городских программ соцпомощи населению в политических интересах. Все это говорило заранее в пользу Терехова и определило его победу. Инструментов оспорить эти итоги у основного его конкурента в лице Добкина нет. Могут быть судебные иски, но добиваться пересчета голосов на отдельных участках – глобально на общую картину это влияние иметь не будет», – сказал Денис Гаевский.
Эксперт заметил, что низкая явка на выборах мэра Харькова продемонстрировала социальную апатию граждан.
«Наблюдаем социальную апатию граждан. Явка в 28 % наглядно об этом свидетельствует. К сожалению, у населения с каждым электоральным циклом становится все меньше инструментов влияния на власть – как местную, так и центральную. Имитационная демократия, которую мы наблюдаем в Украине, и без того находилась в кризисном состоянии, а сейчас этот кризис усугубляется, и что с этим делать, не совсем понятно», – отметил Денис Гаевский.
Напомним, 31 октября состоялось голосование на внеочередных выборах мэра Харькова. По данным ТИК, победу одержал Игорь Терехов, которого поддержали 146 240 избирателей (50,66%). При этом Михаил Добкин, набравший 82 тысячи голосов, занял второе место.
