Выступление Президента Владимира Зеленского в Верховной Раде использовалось для собственного пира в преддверии местных выбор, в нем не прозвучало ничего нового.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил политолог Руслан Бортник.
«К сожалению, в Верховной Раде так и не прозвучало, предписанного в соответствии с пунктом 2 статьи 106 Конституции Украины (254к/96-ВР) обращения Президента в отношении внутреннего и внешнего положения страны. Наоборот, то, о чем говорил, Президент в Раде больше напоминает, отчет или же доклад лидера политической партии за 5 дней до выборов в отношении своих успехов и планов на будущее. В чем же разница? Президент сегодня должен был бы анализировать ключевые социально-экономические, демографические показатели в стране. Но даже банальных цифр ВВП, рождаемости и смертности, миграции и преступности, внешней торговли и безопасности не прозвучало в его речи. Президент должен был бы анализировать те угрозы, которые стоят перед страной. Те вопросы, которые стоят внутри и вне перед Украиной в динамично меняющемся мире. Но вместо этого он фактически рассказывал то, чем он и его команда занимались в прошедшем году. Причем многие «успехи», о которых рассказывал Президент, выглядят крайне сомнительными и подпадают под определение не точной или не правдивой информации», — сказал Р. Бортник.
По его словам, в выступлении Президента отсутствовал анализ того, что фактически произошло со страной за год.
«Почему страна находится в экономическом кризисе, и как из него будем выбираться, почему сохраняется высокая миграция, почему растет смертность, почему страна через 10 месяцев не готова к новой волне COVID-19 – всего этого мы так и не услышали в эго выступлении. Складывается стойкое впечатление, что Президент не сделал выводов из ситуации в стране. Он не пообещал изменить какую-то государственную политику по тем направлениям, где наблюдаются откровенные провалы. Он не пообещал кадровых перестановок во власти, которые очевидно тоже нужны. Само выступление было таким миксом, «винегретом» разного рода тем, которые писали разные люди, а потом свели в один текст. Например, тема внешней политики в выступлении появлялась 5 раз, медицины 4 раза, но все это было не системно, разбросано и набросано. Все это напоминало такую себе сборную солянку с того, что хотел сказать Президент, о чем ему нравится говорить, и в чем он успешен», — подчеркнул Р. Бортник.
Он отметил, что Зеленский в своем выступлении не сказал ничего нового.
«Безусловно, Президент является талантливым спикером. Эмоциональная подача, яркость, харизматичность – все это присутствует, но в то же время эффективность такого подхода снижается. Подобная методика, раньше обществом воспринималось на ура, сегодня же оно все более критично смотрит на такие представления.
Президент кстати не сказал ничего нового в своем выступлении. Тогда как мы ожидали, и это правильно так ожидать, что доклад Президента должен обладать какими-то вехами, новизной, новыми смыслами, подходами, установками. Фактически Президент повторил все те вещи, которые и раньше звучали от него и от представителей его команды.
Всё вместе это усиливает впечатление, что так же, как и 5 вопросов, анонсированных Президентом во время проведения местных выборов, как и сегодняшнее выступление в парламенте используется под выборы», — резюмировал Р. Бортник.
Напомним, Президент Владимир Зеленский в обращении к парламенту во вторник, 20 октября, заявил, что при его президентстве удалось снять усталость международного сообщества от Украины.