Решение главы украинской делегации на переговорах в Минске по Донбассу Леонида Кучмы не отвечать на обстрелы нужно для того, чтобы стороны не занимались выяснением, кто первый начал обстрелы и почему они продолжаются.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил политолог Кирилл Молчанов.
«Решение Кучмы не отвечать на обстрелы нужно для того, чтобы стороны не занимались выяснением того, кто первый начал обстрелы и почему они продолжаются. Это действительно может стать долгожданным прогрессом. При Порошенко вся минская группа была «фиговым листком» для того, чтобы прикрывать нынешнее сохранения статуса- кво. Возможно, такие действия приведут к дээскалации конфликта», — сказал К. Молчанов.
Он уточнил, что у Зеленского, решением не отвечать на обстрелы могут попытаться заполучить голоса жителей юга и востока Украины на парламентских выборах.
«Главное, чтобы, таким образом, у Зеленского не пытались заполучить голоса жителей юга и востока Украины, которые заинтересованы в скорейшем окончании конфликта на Донбассе. Главное, чтобы позиция Зеленского не превратилась в позицию Порошенко, со всеми вытекающими последствиями», — резюмировал К. Молчанов.
Напомним, для достижения устойчивого перемирия на Донбассе необходимо запретить ВСУ открывать огонь в ответ на обстрелы российских оккупантов
Об этом заявил глава украинской делегации на переговорах в Минске по Донбассу, второй Президент Украины Леонид Кучма.
Кучма сообщил, что ТКГ обсуждала проблемы безопасности. Одной из договоренностей стало указание не только времени начала «режима тишины», но и механизма его внедрения.