Заявление одного из новоизбранных нардепов от партии «Слуга народа» относительно коррупции в Институте национальной памяти может являться проверкой реакции общества.
Такую точку зрения в комментарии корреспонденту ГолосUA высказал политолог Алексей Якубин.
«Прежде всего, нужно понять – заявление со стороны Бужанского это является позицией партии, или личным мнением партии «Слуга народа». Я не исключаю, что подобные слова относительно главы Института национальной памяти могут быть попыткой проверить, как на это отреагируют простые граждане Украины. Это касается, как самого Вятровича, так и возглавляемого им Института. То есть, в данном случае это можно воспринимать как попытку увидеть реакцию украинцев на это заявление», — отметил А. Якубин.
Политолог отметил, что целью подобного заявления со стороны новоизбранного депутат партии «Слуга народа» может являться желание переформатировать эту структуру.
«У нас есть уже больше двух месяцев новый Президент, но с его стороны мы не интереса к Институту и Вятровичу, деятельность которого вызывала у некоторых граждан вопросы. Не исключаю, что подобные заявления со стороны одного из новоизбранных депутатов мог также являться попыткой вызвать дискуссию относительно надобности этой структуры в таком формате. Кроме того, мы видим, что со стороны «Слуги народа» возникает много инициатив относительно сокращения многих госструктур и возможно эту структуру могут вообще закрыть», — резюмировал А. Якубин.
Напомним, ранее кандидат в нардепы от партии «Слуга народа», популярный блогер Макс Бужанский заявил, что директор Института национальной памяти Владимир Вятрович ворует деньги.
Отметим, что ранее директор Украинского института национальной памяти (УИНП) Владимир Вятрович предложил разработать законопроект в целях изменения официальных дат основания Одессы, Днепра и Павлограда.