Эксперт рассказал, кто из призванных в армию наиболее социально беззащитен

Самыми незащищенными при призыве в армию оказываются неофициально трудящиеся наемные работники.
Об этом сообщил заведующий сектором социальных рисков в сфере занятости населения Института демографии и социальных исследований НАНУ Александр Цымбал в интервью корреспонденту ГолосUA.
«Наиболее защищенными я бы назвал наемных работников на госпредприятиях. За ними сохраняется доход, право возвращения на рабочее место, или – на равноценное по должности, квалификации и зарплате. На них распространяются все пенсионные права – идет рабочий стаж, квалификационный, стаж госслужащего и так далее», — сказал он.
В то же время эксперт отметил, что у нас по статистике людей, которые получат указанные права, не так уж много, примерно – 13 миллионов.
«В то же время, есть очень большой сектор, который мы называем «неформально занятыми». А также – сектор самозанятых. Самозанятые, уходя служить, теряют многое. После возвращения им зачастую некуда возвращаться, их бизнес может уже не существовать. И, к сожалению, кроме отсрочек по уплате налогов и, возможно, кредитов (хоть прямо в законе об этом не говорится, такое решение может быть принято лишь на уровне местных властей), ничего больше человек не получает. Таких людей – 3-4 миллиона», — сообщил он.
При этом эксперт отметил, что еще один незащищенный контингент граждан, куда частично входят и самозанятые, и наемные работники – это люди, работающие неофициально.
«Бывает, что человек занят неформально на формально существующем предприятии, просто не имеет трудовой книжки, как бы «не существует». Такие люди несут на себе вообще все риски призыва. Они имеют хоть какой-то доход, но изъятие из этой деятельности никак не компенсируется. Особенно опасно это для тех, кто работает, но не оформлен официально.
Конечно, можно сказать, что эти люди сами виноваты, и это – недостатки нашей экономической системы. Но если мы рассматриваем закон не просто как «дубину», которой мы людей загоняем в армию, нам очень нужно законодательство об их социальной защищенности, или – хоть бы о нейтрализации рисков, связанных с мобилизацией», — подчеркнул он.

Читайте также по теме