-
Законы, принятые народными депутатами Украины 16 января 2014 года, могут быть отменены лишь по решению Конституционного суда.
Такое мнение выразил юрист, медиа-эксперт Али Сафаров на пресс-конференции в Киеве, сообщил корреспондент ГолосUA.
По его словам, только КС может решить, соответствуют ли эти законы основному закону или нет. Причем, как напомнил А. Сафаров, эти законы так и не получили надлежащего экспертного заключения перед голосованием в Верховной Раде 16 января.
Так, например, как пояснил юрист, 64-я статья Конституции говорит о том, что права человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных основным законом (введением военного или чрезвычайного положения).
"Введение дополнительных ограничений свободы слова — это в любом случае ограничение права на свободу слова. Согласно практике ЕСПЧ, любые изменения являются ограничением и они должны быть оправданы", — прокомментировал эксперт один из принятых законов.
При этом он подчеркнул, что процедура отзыва подписи Президентом законодательством не предусмотрена. Так, по словам эксперта, глава государства может наложить вето на закон — то есть вернуть его в парламент на доработку со своими предложениями.
"Президент не вносил свои предложения, он их (законы, принятые 16 января, — ред.) подписал. Отозвать свою подпись, по законодательству, если мы действуем в правовом поле, он не может", — отметил А. Сафаров.
Также юрист отметил, что законодательство не предусматривает возможности "просто отменить закон, будто его и не было".
-
"У нас предусмотрено, что закон не действует, потому что он не конституционный, или в него вносятся изменения, и в соответствии с новым законом, старый прекращает свое действие", — пояснил он.
Напомним, сегодня, 23 января, группа народных депутатов Украины зарегистрировала в парламенте законопроект, который якобы должен отменить скандальные законы 16 января.
Народных депутатов проинформировали об угрозе в ближайшие дни ракетной атаки по зданию...