Перенос рассмотрения «люстрационного» закона прежде всего выгоден нынешней украинской власти.
Такое мнение корреспонденту ГолосUA высказал директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
По его словам, учитывая выводы Венецианской комиссии, скорее всего, Конституционный суд мог признать люстрационный документ незаконным.
«После тех негативных выводов, сделанных Венецианской комиссией, после обязательств Минюста перед этой комиссией о внесении изменений в этот закон, понятно, что, скорее всего, Конституционный суд, как минимум, признал его незаконным и отменил в определенной части. Поэтому перенесение рассмотрения выгодно властям – он продолжает действовать в тех нормах, которые неприемлемы для Конституции, Запада и права»,- отметил Р. Бортник.
В то же время эксперт предположил, что в дальнейшем рассмотрение «люстрационного» закона будет неоднократно перенесено.
«Они будут пытаться и дальше переносить рассмотрение закона, надеясь, что за это время каким-то образом можно будет изменить мнение Венецианской комиссии или просто надеяться, что о нем со временем просто начнут забывать на фоне других событий в Украине»,- уточнил политолог.
Он также высказал мнение, что перенос рассмотрения может быть связан с предстоящими осенью 2015 года местными выборами в Украине, так как его можно использовать как инструмент борьбы с конкурентами.
«Можно связать перенос рассмотрения, так как «люстрационный» закон будет одним из инструментов борьбы за счастье определенных кандидатов на местных выборах, а особенно на должность мэра. Так как многие люди, попавшие под люстрацию, являются достаточно сильными в политическом и экономическом плане и могут создавать конкуренцию»,- резюмировал Р. Бортник.
Напомним, сегодня 16 апреля, Конституционный суд отложил рассмотрение дела о конституционности Закона Украины "Об очистке власти" на неопределенный период.