Эксперт рассказал, почему Порошенко отпустили под личное обязательство

Мера пресечения, назначенная экс-Президенту Петру Порошенко, разочарует часть избирателей власти.

Об этом в комментарии ГолосUA сообщил политолог Руслан Бортник.

«Порошенко избрали мягкую меру пресечения, которая нелогична с юридической точки зрения. Они слабее, нежели, чем у нардепа Медведчука, хотя он не прятался от украинского правосудия. Данная мера пресечения, возможно, является следствием фигуры судьи, который был назначен на свою должность еще во времена Порошенко», — сказал Р. Бортник.

По его словам, данная мера пресечения Порошенко разочарует часть избирателей власти.

«Сторонники власти ожидали демонстрацию сильной руки. Данная мера пресечения выглядит, как слабость власти. В тоже время нужно понимать, что Генпрокуратура ее обжалует. Хотя само дело еще не начало рассматриваться. Параллельно начнет рассматриваться дело по сути. Это будет бесконечный сериал, который будет негативно влиять на рейтинги Порошенко», — резюмировал Р. Бортник.

Напомним, Печерский райсуд Киева в среду, 19 января, вынес решение по поводу меры пресечения подозреваемому в госизмене экс-президенту Петру Порошенко. Его отпустили под личное обязательство.

Ранее что вечером 17 января сторонники Порошенко блокировали выезд из Печерского суда.

Также сообщалось, что во время выступления Порошенко под Печерским судом от сцены отвалилась часть металлической конструкции и ударила по голове человека.

Читайте также по теме