- Фальсификации на местных выборах произошли потому, что был развален административный ресурс и демократические структуры контролинга.
- Об этом корреспонденту ГолосUA рассказал политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.
- По его мнению, это стало возможным благодаря тому, что контроль за местными выборами был гораздо слабее, чем за президентскими.
- «Все хотели скорее провести выборы и больше ориентировались на контроль выборов Президента, чем за контролем местных выборов. Этим же воспользовались практически все кандидаты в мэры в других городах. Я разговаривал с другими политологами, и они говорят о массовых фальсификациях и беспорядках в избирательной системе, там где это связанно с персональными и групповыми интересами того, или иного кандидата в мэры», — уточнил политолог.
- По мнению В. Небоженко, по причине того, что как к власти пришли люди уверенные в своей безнаказанности, общественность «еще намучается» с результатами этих выборов.
- «Мы, честно говоря, еще намучаемся с тем, что общественность и правоохранительные органы упустили тот момент, как именно проходили местные выборы, в том числе мэра и депутатов в Киевсовет. Выборы прошли не просто не самые лучшие, а в Киевсовет пошли те, кто уверены в том, что если они легко прорвались к власти, то соответственно они будут вытворять все, что хотят, и они будут это делать», — подчеркнул эксперт.
Правительство заблокировало помощь Чернигову от Киева на строительство дополнительных фортификаций. Таким образом...