13:50 06/07/2016

Эксперт: Решить вопрос энергетической нестабильности способны только регулярные поставки угля

Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), повысила прогнозную оптовую рыночную цену (ОРЦ) на электроэнергию для III-IV кварталов 2016 года на 6-13%.

При этом, по словам главы НКРЭКУ Дмитрия Вовка, причина – в снижении выработки АЭС. И тарифы для ТЭС были снижены якобы по причине снижения стоимости угля. Однако эксперты говорят о том, что цена угля в последнее время не подвергалась изменениям. А также, что перекрывать возникший из-за сложностей «Энергоатома» дефицит электроэнергии способна только тепловая энергетика. Но и здесь компании тепловой генерации сталкиваются с проблемами – в первую очередь, речь идет о поставках угля.

«Ситуация в энергосистеме сложная, существует проблема с поставками угля. В последние недели говорят о возобновлении поставок, но все выглядит весьма нестабильно. Или мы закрываем вопрос импортом, и не дотируем шахты, или дотируем шахты и наращиваем долги тепловых электростанций. По 2015 году ТЭС получили огромные долги. Сделать вид, что проблемы нет, невозможно», — отметил член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.

По его мнению, решить сложности тепловиков могло бы повышение тарифа, а также частично – новая формула «Роттердам плюс», которую НКРЭКУ утвердила, однако она еще не введена в действие.

«Пока в тариф закладывается прежняя цена угля – около 1200-1250 грн. за тонну. Формула не используется. Вообще формула, конечно, не сформирует рынок угля, но это — решение для подготовки к отопительному сезону. А дальше нужно решать, что вообще делать с шахтами – продавать их или закрывать, ориентироваться ли на стопроцентный импорт из ЮАР», — говорит эксперт.

По словам Юрия Корольчука, в Украине с 2014 года наблюдается стабильный дефицит электроэнергии. «Просто этот дефицит скрытый, потому что работает админресурс – когда просят предприятия не использовать ночью энергоресурсы. Но это не выход. И не выход, что блоки на станциях то наращивают производство, то сокращают, то вообще останавливают блоки станций. Ручное управление блоками – это очень неправильно», — считает Юрий Корольчук.

По мнению эксперта, Украина уже третий год подряд в периоде энергетических кризисов.

«Если мы не решим вопрос баланса и поставок угля, у нас всегда будет такое состояние, когда страна будет нуждаться в дополнительной электроэнергии, то есть, импорте из России – больше нам негде взять. Урегулировать ситуацию можно, и речь идет о балансе – понимании, сколько нужно промышленности и сколько мы способны генерировать. Решение сейчас лежит в плоскости поставок угля. Или соглашаться на поставки из неконтролируемых территорий, или из Африки, или из России. Если объединить все направления и урегулировать поставки, то вопрос нестабильности на какое-то время будет решен. Сейчас АЭС не могут закрывать все потребности, они не маневренные станции, их невозможно использовать в маневренном режиме. Для этого нужно наращивать производство ТЭС, плюс развивать гидроэлектростанции. Уголь может поступать с Донбасса, и делать это нужно официально. Стоимость угля должна быть учтена в тарифе, иначе будут убытки, которые нужно будет как-то компенсировать», — сказал Ю.Корольчук.

Читайте также по теме