- Положения принятого 8 апреля закона «О восстановлении доверия к судебной системе» противоречат действующей Конституции Украины.
- Об этом в интервью корреспонденту ГолосUA сообщил сопредседатель Харьковской правозащитной группы, член Украинского Хельсинкского союза по правам человека Евгений Захаров.
- «Форма люстрации, которая фиксируется в принятом законе, противоречит действующей Конституции», — сказал он.
- По словам Е. Захаров, сомнения вызывает принцип формирования Временной специальной комиссии по люстрации, которая будет проводить проверку судей.
- Так, есть угроза, что деятельность комиссии превратится в инструмент кадровой чистки.
- «В самом законе детально не прописано, как будет формироваться состав комиссии, что, конечно, нарушает международные стандарты. Есть риски, что некоторые представители будут зачислены в состав на основе политического протежирования, партии будут настаивать на своих кандидатах», — подчеркнул он.
- Кроме того, на взгляд правозащитника, при составлении закона не учли много аспектов из международной практики.
- «Я никогда не был сторонником люстрации, понимаю, что этот процесс очищения необходим для того, чтобы помочь молодой демократии избавиться от людей, которые тормозят развитие. Но это надо делать в соответствии с международными стандартами, которые установлены в этой области. Есть же рекомендации Совета Европы, есть практика Европейского суда по люстрационным делам, также были обращения в Европейский суд по правам людей из Польши, Словакии и Балтийских стран. Все это нужно было учитывать. Конечно, кое-что учли в результате перехода от первого чтения проекта закона ко второму, но не все», — добавил Е. Захаров.
Шестой апелляционный административный суд подтвердил незаконность отстранения от работы сотрудницы Государственного космического...