Діюча влада змушена була піти на прийняття закону «Про доступ до публічної інформації» для уникнення чергової втрати авторитету.
Таку думку керівник інституту масової інформації Вікторія Сюмар висловила сьогодні на прес-конференції в Києві, передав кореспондент ГолосUA.
«Останнім часом діюча влада отримала дуже багато іміджевих втрат і це (прийняття закону – ред.) була можливість отримати хоча б якийсь іміджевий плюс», — наголосила вона.
При цьому В. Сюмар нагадала, що даний закон має трирічну історію. «Його не хотіла ухвалювати ані нинішня влада, ані помаранчева. Він нікому не потрібен, бо насправді, чиновники на інформації заробляють гроші», — заявила вона.
В свою чергу координатор громадської кампанії «Новий громадянин» Світлана Заліщук наголосила, що діалог громадськості та журналістів з владою щодо цього закону був дуже складним. «Це не відбулося дуже легко. Я ще раз хочу наголосити, що з початку це була величезна боротьба журналістів проти депутатів. І в певний момент влада подала закон за авторства Олени Бондаренко (ПР – ред.), який практично нівелював той закон, який пропонував Андрій Шевченко (БЮТ – ред.). Це була маніпуляція. Але завдяки саме тиску журналістів і міжнародному тиску прийняття закону відбулося», — підкреслила вона.
Роль журналістської спільноти в прийнятті закону відзначив і керівник соціальних та економічних програм Українського незалежного центру політичних досліджень Максим Лациба. «Я хочу нагадати, що вже в листопаді (2010 року – ред.) було рішення фракції регіонів ухвали закон авторства Олени Бондаренко, але їх зупинили лише те, що журналісти збирались влаштувати акцію бойкоту цьому закону. І цей намір справив таке враження, що вони вирішили йти на діалог. Тому саме активність і солідарність журналістів зіграла тут свою роль», — резюмував він.