За счет проведения энергомодернизации потребление газа населением можно сократить на четверть за 3-5 лет. Однако в начале в программу по модернизации придется вложить 10 миллиардов долларов.
Об этом сообщает Зеркало недели.
Об этом в интервью изданию рассказал глава "Нафтогаза Украины" Андрей Коболев.
"Наши расчеты показывают, что за три-пять лет можно добиться экономии 5-6 млрд кубометров газа (в год). Это примерно стоимость четверти объема газа, который сейчас расходуется населением", — сообщил А.Коболев.
По его словам, этот расчет делали западные консультанты, у которых на счету завершенные проекты по переходу на рыночные цены энергоресурсов и энергомодернизации в нескольких странах Европы, Азии и Африки. Речь идет о программах по энергомодернизации, что сравнительно быстро реализуются.
В первую очередь, это замена котлов в домах и теплокоммунэнерго, изоляция и замена теплотрасс, установка счетчиков тепла с регуляторами температуры. Для такой экономии необходимо вложить около 10 миллиардов долларов в течение пяти лет.
На вопрос, где взять такие деньги, Коболев объясняет, что, например, за последние пять лет разница между ценой покупки и ценой продажи газа для населения и ТКЭ превысила 12 миллиардов долларов. Ее "закрыли" кредитами и бюджетными деньгами.
"Часть этих денег можно вложить в модернизацию ЖКХ и теплосетей. Но для этого необходимо было поднять розничные цены на газ, чтобы обеспеченные люди платили за его использование самостоятельно. Тогда это была бы инвестиция, которая работала бы на вас в будущем. А это деньги, которые вылетели в трубу, преимущественно в направлении Москвы", — говорит он.
По данным главы Нафтогаза, в 2004-2013 годах на оплату разницы между ценой покупки российского газа и ценой его продажи населению и предприятиям теплоэнергетики из бюджета пошли десятки миллиардов долларов.
"Если бы цены были подняты уже тогда, а эти деньги были вложены в энергомодернизации, мы бы сейчас гораздо меньше нуждались в импортном газе. Даже если бы большая часть этих миллиардов пошли на субсидии малообеспеченным, все равно остались бы деньги, за которые можно было хотя бы начать энергомодернизации", — подчеркивает А.Коболев.