Глава ПЦУ Епифаний в своих недавних интервью несколько раз серьезно «прокололся», сделав заявления, неподобающие для представителя православной церкви. Об этом написала в своей колонке на сайте «Корреспондент» медиаэксперт Татьяна Чугаенко.
Чугаенко напомнила, что в интервью «5 каналу» Епифаний умудрился прямым текстом заявить, что не верит в чудесное схождение Благодатного огня в Храме Гроба Господня в Иерусалиме.
«Мол, кто-то верит в то, что он (огонь) сходит чудесным образом, но, по большей мере, это воспоминание того первого чуда, которое было совершено в определённый момент. То есть, понимаете, да? Миллионы верующих людей по всему миру схождение Благодатного огня воспринимают как чудо. А глава организации под названием «Православная церковь Украины» в это чудо не верит?!» – задалась вопросом эксперт.
Чугаенко напомнила, что Благодатный огонь в православии символизирует воскресение Спасителя. Но для ПЦУ, пояснила она, Благодатный огонь – это очень больная тема, потому что Иерусалимский патриарх Феофил Третий не допускает представителей ПЦУ в Храм Гроба Господня и прямо называет их «раскольниками».
«И ладно бы беда была только в том, что ПЦУ до сих пор является непризнанной церковью (на сегодня её признали только Греческая православная церковь, Александрийский патриархат и Кипрская православная церковь). Нет, тут всё серьёзнее. Когда сразу после получения Томоса в 2019 году ПЦУ направила свой самолет в Иерусалим за Благодатным огнем, Иерусалимский патриарх Феофил Третий не допустил эту делегацию к пасхальной службе, публично назвав Епифания и его компанию раскольниками. Иерусалимский патриарх тогда сделал очень жёсткое заявление о том, что раскольники не допускаются к святыням, находящимся на канонической территории Иерусалимского Патриархата», – уточнила эксперт.
«В ПЦУ, конечно же, сей факт попытались скрыть. Но ничего не получилось. И очень скоро позиция Иерусалимского патриархата стала известна всему миру: «Иерусалимский Патриархат не допускает раскольников до святынь, находящихся на канонической территории Иерусалимского Патриархата. Не допускает никакого соучастия, даже молитвенного, представителей этих раскольничьих структур», – процитировала эксперт позицию Иерусалимского патриархата.
Чугаенко обратила внимание, что глава ПЦУ Епифаний комментирует многие православные события скорее с позиции представителя непризнанной конфессии, чем полноценного православного владыки.
«Видимо, статус ПЦУ как непризнанной структуры внутренне тяготит её руководителя. К примеру, в недавнем интервью американскому «Радио Свобода», которое финансируется структурами «серийного финансиста» Джорджа Сороса, Епифаний отозвался о фильме «Паломница» Оксаны Марченко в стиле «не смотрел, но осуждаю». Почти как активист на комсомольском собрании. И всё, что угодно, лишь бы понравиться грантоедам и соросовским СМИ», – отметила эксперт.
Вместе с тем Чугаенко подчеркнула, что цикл фильмов «Паломница» Оксаны Марченко рассказывает о православных святынях, важных для каждого христианина.
«То есть, для ПЦУ и лично для Епифания Свято-Успенская Святогорская Лавра в Донбассе и Киево-Печерская Лавра в столице Украины – это НЕ святые места? Интересное кино. Но это точно не позиция православного пастыря, потому что глава православной церкви просто не может такого заявлять», – уверена медиаэксперт.
Чугаенко предположила, что Епифания гложет обида из-за того, что Лавры, о которых рассказывается в фильме Оксаны Марченко, принадлежат Украинской православной церкви, а не ПЦУ.
«Но пока ПЦУ остается непризнанной церковью, никаких шансов завладеть этими святынями у организации Епифания нет. И не будет. Собственно, и с получением Благодатного огня в Иерусалиме тоже без вариантов. Не дают им его. Вот такие выводы можно сделать из интервью главы ПЦУ Епифания. А ещё вспоминается известная фраза о том, что иногда лучше жевать, чем говорить», – заключила медиаэксперт Татьяна Чугаенко.