Если бы не местные выборы, закон про административно-территориальную реформу до сих пор бы не был принят. То количество лоббистских склок, которые были вокруг этого районирования, еще сильнее затянуло бы процесс принятия каких-либо решений вокруг нового деления.
Об этом в комментарии ГолосUA сообщил Андрей Бодров — политтехнолог, директор Консалтинговой группы «ЦЭкА».
«Но поскольку местные выборы на носу, тянуть некуда. Поэтому все решили, что надо делать сейчас. И побежали. Иногда побежали через головы местных элит, чем вызвали конфликты. Иногда центр ставал на одну из сторон конфликта, и тем самым еще больше увеличивал напряжение на местах. В общем, по большому счету, сначала очень долго сидели на месте, а потом вдруг так резко побежали, будучи простимулированы местными выборами. Ну и честно говоря, в дальнейшем нас ждет обнищание бюджета», — рассказал эксперт.
По его словам, если раньше такой закон был бы принят, он бы вызывал меньше склок, меньшее напряжение в обществе.
«Такой закон должен был приниматься не теми методами сверху, как сейчас. Вовлечение населения в этот процесс совершенно необходимо. Поскольку людям тут жить, а им это навязали такими «палочными» методами. После местных выборов конфликтность избрания в ОТГ и в новых районах будет на порядок выше, чем была бы до этого, поскольку она сопровождается сломом этих устоявшихся местечковых кругов и вынужденной перегруппировкой. И теперь эти элиты двух-трех районов будут вступать в борьбу между собой, чтобы контролировать снова тот или иной район. Я думаю, что кое-где и без стрельбы не обойдется», — заключил А. Бодров.
Ранее сообщалось, что при административной реформе в Украине, которая заключается в укрупнении районов, не были учтены финансовые возможности регионов, как это было сделано в Польше.