Европейские правительства больше не игнорируют резкую риторику президента США Дональда Трампа по захвату Гренландии и рассматривают варианты противодействия этой угрозе, пишет Politico.
Издание пообщалось с чиновниками, дипломатами, экспертами и представителями НАТО, чтобы определить, какие варианты рассматривают европейские страны для сдерживания Трампа от захвата арктического острова.
Первый вариант – компромисс в рамках НАТО. Бывший высокопоставленный чиновник Альянса предположил, что НАТО может выступить посредником между Гренландией, Данией и США в вопросах безопасности острова. Союзники по НАТО обдумывают новые предложения, которые могли бы укрепить безопасность Гренландии, несмотря на распространенное мнение, что любая прямая угроза со стороны российских и китайских кораблей этой территории преувеличена.
Среди других предложений, по словам трех дипломатов НАТО, Альянс должен рассмотреть возможность ускорения расходов на оборону Арктики, проведение большего количества военных учений в регионе и размещение войск для безопасности Гренландии.
Второй вариант – экономические выгоды для Гренландии. Администрация Трампа неоднократно сигнализировала, что если арктическая территория выйдет из состава Дании и подпишет соглашение с США, ее переполнят американские деньги.
ЕС и Дания планируют убедить гренландцев, что они могут предложить им лучшее соглашение.
Согласно планам, которые являются предметом дальнейших переговоров между странами-членами, ЕС почти удвоит расходы на Гренландию до 530 млн евро в течение семилетнего периода, начиная с 2028 года. Согласно тому же документу, Гренландия также будет иметь право подать заявку на дополнительное финансирование ЕС в размере 44 млн евро. Фокус расходов – развитие возможностей острова добывать минеральные ресурсы.
Третьим вариантом является применение «торговой базуки» ЕС, созданной после первой администрации Трампа, которая позволяет ЕС принимать меры в ответ на торговую дискриминацию от США.
По словам дипломатов, если США решатся на силовой захват острова, у европейцев нет вариантов, чтобы предотвратить это.
С юридической точки зрения, возможно, Дания будет вынуждена ответить на атаку военными средствами. Согласно приказу 1952 года, войска должны «немедленно начать бой, не дожидаясь приказов и не ища их» в «случае нападения на территорию Дании».
Европейские страны должны взвесить возможность развертывания войск в Гренландии – если Дания этого попросит – чтобы увеличить потенциальную стоимость военных действий США, заявил дипломат ЕС, повторив предположение, что Берлин и Париж могут направить силы для сдерживания любого вторжения.
Хотя эти силы вряд ли смогут противостоять вторжению США, они будут действовать как сдерживающий фактор.
Напомним, премьер Дании Метте Фредериксен заявила, что силовая аннексия Гренландии Соединенными Штатами, если бы такое произошло, будет означать конец НАТО.
Как сообщалось ранее, команда Трампа разрабатывает бизнес-соглашения для реализации его видения по Гренландии.
В Госдепе США заявили: США хотят купить у Дании Гренландию, чтобы защитить Арктику от Китая.