На состоявшихся 31 марта выборах Президента Украины у украинских граждан практически не было шанса проголосовать за кардинальные изменения в обществе и внешнеполитической жизни своей страны.
Об этом заявил европейский правозащитник Александр Митц в специальном комментарии корреспонденту ГолосUA.
Как подчеркнул аналитик, абсолютное большинство кандидатов на пост главы государства не имели четкой программы по преодолению вопиющей бедности рядовых украинцев, а также не располагали планом по прекращению боевых действий на Донбассе.
«Складывается впечатление, что многие избиратели голосовали не за определенного кандидата, а против его оппонентов, — подчеркнул, в частности, он. – На этом фоне говорить о какой-либо объективности подобного волеизъявления просто бессмысленно».
По словам А. Митца, подобная картина будет наблюдаться и в ходе очередного этапа выборов, назначенного на 21 апреля нынешнего года.
Напомним, в ходе голосования на выборах Президента Украины в минувшее воскресенье на избирательные участки пришли около 64% электората. По предварительным данным, во второй тур гонки вышли шоумен Владимир Зеленский и действующий глава украинского государства Петр Порошенко.